Постанова від 26.04.2011 по справі 3-3947/11

Справа № 3-3947/11

ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2011р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва 22.04.2011 року з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Санкція ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає повторність.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення КИ № 092727від 20.04.2011р. зазначена адреса проживання порушника: АДРЕСА_1.

Про те, як пояснив ОСОБА_1 останній проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення, складеного ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мірошниченко І.А. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не вірно зазначена адреса порушника, відсутня довідка управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності та документ, що посвідчує особу порушника.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали, що надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: