Постанова від 25.03.2011 по справі 2-а-1533/11

Справа № 2-а-1533/11

ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді Наборозняка М.І.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання рішення протиправим , зобов*язання провести перерахунок пенсії,

встановив:

Позивачка 11.02.2011 року звернулася до суду із зазначеним позовом, до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, в якому просить:

- Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва перерахувати пенсію за віком з 9 січня 2010 року, відповідно до поданої позивачкою заяви від 11.01.2010 року, з урахуванням показника середньої зарплати за 2009 рік- 1650, 43 грн.

- зобов'язати виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з 9 січня 2010 року та виплачувати пенсію в майбутньому відповідно до перерахунку..

В позові зазначила, що у грудні 2010 року вона звернулася до відповідача з приводу перерахунку пенсії, який був здійснений, однак, перерахунку відповідач брав до уваги середньостатистичну зарплату по Україні за період 2007 року, в той час, як, на її думку, відповідно до чинного законодавства, повинна братись до уваги зарплата за 2009 рік.

Відповідач надав письмові заперечення позовних вимог позивачки. В них він посилається на приписи Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року. Заперечення мотивує тим, що у вказаній Постанові зазначено про те, що до законодавчого врегулювання питання визначення показника зарплати в середньому на особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009-2010 роках проводяться із застосуванням показника зарплати на одну особу за 2007 рік (1197,91грн). Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі після їх безпосереднього, повного та об'єктивного дослідження, ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Із матеріалів справи видно, що позивачка звернулася до відповідача з приводу перерахунку пенсії після 2 років з часу останнього перерахунку.

Відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»при обчисленні пенсії враховується зарплата працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, який передував року зверненню за призначенням пенсії

За таких підстав позов є обгрунтованим, посилання відповідача на вимоги вказаної відповідачем Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 “Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” безпідставні.

За таких підстав суд зобов'язує відповідача здійснити перерахунок пенсії та її виплату позивачу у спосіб, визначений у Законі.

Суд вважає, що оскільки позивач пропустив 6-місячний строк звернення до суду, то його вимоги (відповідно до ст.ст. 99,100 КАС України) підлягають задоволенню лише за період 6 місяців до звернення до суду, враховуючи, що він не надав доказів про поважність причин вчасного не звернення до суду з позовом. Таким чином, суд задовольняє його вимоги за період з 27.06.2010 року.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні вимоги щодо виплати різниці в розмірі пенсії, оскільки вказана вимога поглинається вимогою щодо перерахунку та виплати пенсії.

Також суд відмовляє у вимозі щодо майбутніх виплат, оскільки позивачка не надала достовірних доказів про те, що відповідач буде порушувати її права у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва здійснити за період з 27.06.2010 року по 25.03.2011 року ( по дату винесення судового рішення ) перерахунок та виплатити пенсії за зверненням ОСОБА_1 ( проживає у АДРЕСА_1) від січня 2010 року з урахуванням середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік в розмірі 1650 грн 43 коп за місяць.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії сторонами.

Суддя

Попередній документ
15224959
Наступний документ
15224961
Інформація про рішення:
№ рішення: 15224960
№ справи: 2-а-1533/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії дитині війни
Розклад засідань:
11.02.2021 16:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОТИК Л О
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ М Б
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОТИК Л О
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ М Б
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Віддділ освіти Овруцької РДА
Дарморос Віталій Василоьвич
інспектор ДПС Калуського взводу Полянський В.С.
Інспектор ІДПС ДАІ м.Марганця Кобдін В.Г.
МВС України УДАІ ГУ УМВС в Дніпропетровській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВС України в Сумській області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
Управління праці соціального захисту населення Овруцької РДА
Управління ПФУ в Іванівського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Атанасова Зіновія Зіновіївна
Бублінська Марія Миколаївна
Винокурова Тетяна Борисівна
Дзюба Валентина Михайлівна
Дубіцький Ігор Івнович
Коваленко Віталій Миколайович
Корнійчук Віра Тихонівна
Кулеша Ганна Трифонівна
Лебедович Андрій Любомирович
Левківський Павло Олександрович
Левченко Євдокія Федорівна
Мельник Варвара Миколаївна
Овчаренко Надія Павлівна
Оленюк Микола Миколайович
Плавуцький Віктор Миколайович
Ротарь Олександр Миколайович
Яйченя Лідія Іванівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пнсійног фонду Украни в Рівненській області
заявник:
Лисенко Людмила Михайлівна
Мельник Надія Миколаївна
представник заявника:
Чайка Ольга Вікторівна
третя особа:
УДАІ ГУМВС в Дніпропетровській обл.