Справа № 3-1997/11
19 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Києва проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ч. 2 ст. 182 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 16.03.2011, 02.02.2011 близько 14 год. 55 хв. Граючи на музикальному інструменті - роялі в квартирі АДРЕСА_1, перевищила допустимий рівень звуку, що зафіксований в квартирі АДРЕСА_2, передбачений вимогами законодавства.
На виклик суду, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'являлась. Про час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 182 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182 ч. 2, 283, 284, 285, 287 7 КУпАП,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 182 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .
Суддя О. І. Царевич