21.04.2011 19:19:57
Справа № 1-362/11
21.04.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Царевич О. І.
секретаряТабала Я.В.
за участі прокурораКарпюка Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Токмак Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, розлученого, на утриманні має дочку 24.03.2006 року народження, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 наприкінці вересня 2010 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу сміттєвого звалища, розташованого на околиці с. Плесецьке Васильківського району Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, умисно, шляхом зривання верхівки з листям від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - не висушений канабіс. Після цього вказану верхівку з листям рослини коноплі ОСОБА_1, помістив до кишені одягненої на ньому куртки.
В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до гаража, розташованого біля будинку АДРЕСА_1, де переклав вказану верхівку з листям на дах гаражу, де почав незаконно зберігати без мети збуту.
Приблизно через тиждень у невстановленому досудовим слідством часу, він повернувся до гаража, де сушив вказану верхівку з листям рослини дикоростучої коноплі, подрібнив вже висохлу рослину руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 6,29 г. та розділивши отриману масу на дві частини, розмістив в два паперові згортки, які в свою чергу помістив до поліетиленового крафт-пакету. Після чого, ОСОБА_1 незаконно переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1, де в своїй кімнаті продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
31.01.2011 року, ОСОБА_1, зібравшись їхати до м. Києва вирішив взяти з собою вказаний наркотичний засіб. З цією метою він взяв вище вказаний поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходилось два паперові згортки, що містили висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб висушений канабіс та поклав до лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому дублянки. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи в лівій зовнішній кишені своєї дублянки вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої при в'їзді в с. Плесецьке Васильківського району Київської області.
В подальшому, 31.01.2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його маршрутним таксі № 791 з зупинки громадського транспорту с. Плесецьке Васильківського району Київської області до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Після чого, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб в лівій зовнішній кишені своєї дублянки, в яку він був одягнений, ОСОБА_1 пішки переніс його до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 16 годині 15 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив з лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому дублянки, поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходилось два паперові згортки, які містили суху, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс вагою 6,29 г., який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно виготовив, придбав, зберігав, та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 393х від 14.02.2011 р. подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Загальна маса висушеного канабісу становить 5,95 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 590х від 02.02.2011 року, загальна маса висушеного канабісу становить 6,29 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах.
Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.
За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, пом'якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.
В якості пом'якшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.
В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що підсудний на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина.
Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати стягнути з підсудного.
Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 393х від 14.02.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, рр 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 590х від 02.02.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, рр 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).
Речовий доказ - поліетиленовий пакет, в якому знаходяться два паперові згортки, що містять суху подрібнену масу рослинного походження, а саме наркотичний засіб висушений канабіс, загальною масою 5,95 г., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (квитанція №0002816 від 17.02.2011) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.
Суддя О. І. Царевич