Печерський районний суд міста Києва Вовк С. В.
Справа № 2-2117/11
20.04.2011 суддя Печерського районного суду м. Києва, в складі головуючого - судді: Вовк С.В., при секретарі: Хоменко Р.В., вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
11.04.2011 р. по вказаній справі було відкрито провадження.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2011 р. накладено арешт в межах 37 937,30 грн. на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти ТОВ «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731); заборонено всім державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 97, код ЄДРПОУ 37395418) вчиняти будь-які дії чи приймати будь-які рішення щодо внесення змін та/або доповнень до відомостей про юридичну особу ТОВ «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в тому числі видавати будь-яким особам будь-які документи та/або копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731), а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731) на підставі документів, поданих будь-якими особами.
19.04.2011 р. до суду надійшла заява ТОВ «ГМСІ» про скасування ухвали від 11.04.2011 р. про забезпечення позову.
Заява мотивована тим, що ухвала Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2011 р. винесена з урахуванням недостовірних даних стосовно ТОВ «ГМСІ», наданих позивачем.
В обґрунтування заяви ТОВ «ГМСІ» зазначає, що відповідно до Рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2010 р. в справі № 6-411, яке набуло чинності 24.02.2011 р., право учасника - компанії «БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД» в ТОВ «ГМСІ» у розмірі 98,99 % та учасника - компаніях «УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД» в ТОВ «ГМСІ» у розмірі 1 % визнано припиненими.
Вищевказаним рішенням право власності на частку в розмірі 99,99 % в статутному капіталі ТОВ «ГМСІ» визнано за АТ «БТА Банк».
Отже, власником ТОВ «ГМСІ», який володіє 99,99 % статутного капіталу, є АТ «БТА Банк», що має вирішальну кількість голосів щодо прийняття рішення, в тому числі про усунення від виконання обов'язків виконавчого органу ТОВ «ГМСІ» та/або обрання нового виконавчого органу товариства.
Зазначається, що позивач обставини позовної заяви обґрунтовує документами, які не мають жодної юридичної сили. Так, наприклад, своє звільнення ОСОБА_1 мотивує наявністю протоколу № 1/К позачергових загальних зборів учасників ТОВ «ГМСІ» від 21.03.2011 року, який підписаний представниками Компанії «БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД», Компанії «УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД», що не є учасниками ТОВ «ГМСІ».
Акціонерне товариство «БТА Банк» участі в загальних зборах учасників ТОВ «ГМСІ», результати яких зафіксовані в протоколі №1/К від 21.03.2011 р., на яких було, звільнено ОСОБА_1 з посади генерального директора ТОВ «ГМСІ» та призначено на посаду генерального директора ТОВ «ГМСІ» з 22.03.2011 р. ОСОБА_2 не приймало, а тому відсутні будь-які підстави стверджувати про порушення прав ОСОБА_1 та необхідність забезпечення його позову.
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником ТОВ «ГМСІ» був та є Колесник О.І., що є єдиною уповноваженою особою видавати довіреності на підприємство інтересів ТОВ «ГМСІ», в тому числі в судових органах.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ГМСІ» про скасування ухвали суду від 11.04.2011 р. підлягає частковому задоволенню, а саме підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті вказаною ухвалою, оскільки з обґрунтування вимог заяви вбачається відсутність підстав вважати, що гіпотетичне рішення про задоволення вимог позову не можна буде виконати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ» - задовольнити частково.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2011 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - скасувати.
Зняти арешт, накладений в межах 37 937,30 грн. на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731).
Зняти заборону всім державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 97, код ЄДРПОУ 37395418) вчиняти будь-які дії чи приймати будь-які рішення щодо внесення змін та/або доповнень до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в тому числі видавати будь-яким особам будь-які документи та/або копії документів, що містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731), а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 136, приміщення № 34, код ЄДРПОУ 22903731) на підставі документів, поданих будь-якими особами.
В решті задоволення заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Вовк