Ухвала від 20.04.2011 по справі 2-2085/11

Справа № 2-2085/11

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С ТА Н О В И В :

КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді Адресного бюро ГУ ГУМВС України в м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача та одночасно повертає суму сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121,122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути КП УЖГ «Хрещатик» суму сплаченого ним судового збору на загальну суму 61 (шістдесят одна) грн. 88 коп. за реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 260 77 922, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р 314 115 377 0000 7, відповідно до платіжного доручення № 166 від 01 лютого 2011 року та платіжного доручення № 384 від 04 березня 2011 року.

Повернути КП УЖГ «Хрещатик» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 312 162 597 0000 7, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 177 від 01 лютого 2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. О. Матійчук

Попередній документ
15224853
Наступний документ
15224855
Інформація про рішення:
№ рішення: 15224854
№ справи: 2-2085/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на дружину
Розклад засідань:
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2026 11:22 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.02.2026 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Борисов Ігор Володимирович
Євграфов Михайло Вікторович
Кононенко Олег Валерійович
КП "ЖЕО №8 "
Сектор ГІРФО Лен. РВ ПМУ
Мостовий Герман Миколайович
Ничай Роман Богданович
Норка Володимир Васильович
Подолюк Богдан Васильович
Полеєв Павло Миколайович
позивач:
Агаркова (Мостова) Сніжана Володимирівна
Борисова Наталія Василівна
Мостова Сніжана Володимирівна
Ничай Оксана Богданівна
Норка Світлана Юріївна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Подолюк Ганна Теодорівна
УПСЗН Кіровської райради
боржник:
Чиколай Людмила Анатоліївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кайнога Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ"Райффазен банк Аваль""
Публічне акціонерне товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
ТОВ "ФК "Позика"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"Райффазен банк Аваль""
Публічне акціонерне товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
ТОВ "ФК "Позика"
третя особа:
Андрєєв Антон Григорович
Андрєєв Максим Григорович