Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-1556/11

Справа № 2-1556/11

УХВАЛА

"14" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва, КМ «Київське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна» про визнання права власності та спонукання вчинити дії.

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва, в якому просить визнати право власності та спонукання вчинити дії.

Ухвалою судді від 09.03.2011. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. З позовної заяви вбачається, що предметом спору є квартира, тобто заявлений спір майнового характеру, а тому необхідно було зазначити з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову 25 000 грн., оскільки жодних підтверджень не надано, і від ціни позову залежить розмір сплати судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. «Про державне мито».

Разом з тим, в заяві зазначені в якості відповідачів особи, відповідно до яких висунуто друга та третя вимога в позовній заяві щодо зобов»язання вчинити дії, але взагалі не зазначено коло всіх осіб, яких стосується спір щодо першої вимоги про визнання права власності, ким це право заперечується чи не визнається.

Позивачем та його представником вказані недоліки у встановлений термін не усунуті.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва, КМ «Київське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна» про визнання права власності та спонукання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Б. Супрун

Попередній документ
15224840
Наступний документ
15224842
Інформація про рішення:
№ рішення: 15224841
№ справи: 2-1556/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2026 21:21 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2020 15:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.06.2020 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.07.2020 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.01.2021 11:10 Запорізький апеляційний суд
06.08.2021 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2021 09:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.11.2021 15:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2022 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.04.2022 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.11.2022 11:15 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОЧЕТКОВА І В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОЧЕТКОВА І В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Вишеньківська сільсьска рада
Державне казначейство України
Зеленський Юрій Іванович
Канський Валерій Кирилович
Качмар Віталій Орестович
Олексин Галина Іванівна
Падурець Наталя Сергіївна
Пацалюк Василь Андрійович
Романська Наталія Миколаївна
Сапоненко Олена Миколаївна
Саран Марина Вікторівна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Голованов Віктор Анатолійович
Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
Качмар Мар"яна Василівна
Маршалюк Іван Васильович
П АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Падурець Олександр Миколайович
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Саран Олександр Володимирович
Сергєєв Володимир Сергійович
Яковлева Ірина Василівна
заінтересована особа:
Нікогосян Емма Гамлетівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія"ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Хортицький ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій обл
Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Абаджян (Нікогосян) Емма Гамлетівна
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Адвокат Прядко Денис Володимирович
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА А В
КРИМСЬКА О М
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Білан Віра Анддріївна
Булах Людмила Андріївна
Пацалюк Антон Андрійович
Пацалюк Марія Андріївна
Територіальна громада м. Полтави в її особі Полтавської міської ради