Постанова від 18.04.2011 по справі 3-139/11

Справа № 3-139/11

ПОСТАНОВА

"18" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Карабань В. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Рондо», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 р. ОСОБА_1., будучи посадовою особою - директором ТОВ «Рондо», місцезнаходження: м. Київ, бул. Л. Українки, 34, відповідно до акту від 26.11.2010 р. допустила порушення п. 2, п. 8 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509- Х11 «Про державну податкову службу» із змінами та доповненнями, а саме: не допушенні посадові особи органу ДПС для здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, здійснення контролю за виконанням законних вимог посадових осіб органу ДПС, тим самим ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

ОСОБА_1. про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлялась у встановленому законом порядку, але, в судове засідання не з'явилась.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1. закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє правопорушення виявлено 26.11.2010 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-3, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, директора ТОВ «Рондо», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

В. М. Карабань