Справа № 4-с-32/11
Категорія
18 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєва Т. Г. ,
при секретарі - Бикова А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Крупка Олександра Григоровича на неправомірні дії та бездіяльністьтест
Заявник звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Крупка Олександра Григоровича.
В обґрунтування скарги зазначив, що постановою від 28.10.2010 р. державний виконавець повернув виконавчий документ стягувачеві, посилаючись на те, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.
Заявник вважає, що державним виконавцем, під час примусового виконання виконавчого листа №6-4753-1/09, виданого 26.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1., були порушені вимоги Закону «Про виконавче провадження», а саме вимоги ч. 2 ст.40 зазначеного Закону щодо складання акту про відсутність майна. Також, зазначає, що державний виконавець не здійснив всіх заходів щодо розшуку майна боржника.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, просив її задовольнити.
В судовому засіданні відповідач заперечив проти задоволення скарги, зазначивши, що ним були виконані всі дії щодо розшуку майна боржника, просив відмовити в задоволенні скарги.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київській області Крупкою О.Г. від 28 жовтня 2010 року було повернуто виконавчий документ стягувачу, так як у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.
Згідно з матеріалами виконавчого провадження, наданими відповідачем суду для огляду в судовому засіданні, будь-які відомості щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не проводилося або було проведено частково, повертається стягувачеві якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Згідно ч.5 ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» за іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону.
З матеріалів виконавчого провадження, а також з пояснень заявника та відповідача вбачається, що державний виконавець не звертався до стягувача щодо надання такої згоди на відшкодування витрат на розшук боржника.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем не було вчинено всіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо розшуку боржника та його майна, що призвело до порушення прав заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.383 ЦПК, ст.40,42 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Скаргу Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Крупка Олександра Григоровича на неправомірні дії та бездіяльність - задовольнити.
Визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Крупка Олександра Григоровича - протиправною.
Скасувати постанову від 28.10.2010 року про повернення виконавчого документа №6-4753-1/09, виданого 26.11.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скаргу Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Крупка Олександра Григоровича на неправомірні дії та бездіяльність - задовольнити.
Визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Крупка Олександра Григоровича - протиправною.
Скасувати постанову від 28.10.2010 року про повернення виконавчого документа №6-4753-1/09, виданого 26.11.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
скарга на неправомірні дії державного виконавця
Суддя Т. Г. Ільєва