"01" квітня 2008 р.
Справа № 5/355-4628
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця» в особі її відособленого структурного підрозділу Тернопільської дистанції сигналізації та зв'язку, вул. Глиняна, 4, м.Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Борщів - цукор», вул..В.Великого, 1, м.Борщів, Тернопільської області
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.12.2006р. у справі №5/355-4628 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Борщів - цукор», вул..В.Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця» в особі її відокремленого структурного підрозділу Тернопільської дистанції сигналізації та зв'язку, вул.. Глиняна, 4, м.Тернопіль, код 01070630, -2533грн.32коп. заборгованості, про що видано наказ господарського суду про примусове виконання рішення по даній справі від 16.01.2007 року.
Відокремлений підрозділ “Тернопільська дистанція сигналізації та зв'язку» звернувся з заявою № 153 від 24.03.2008р. про видачу дублікату вищезазначеного наказу господарського суду №5/355-4628 від 16.01.2007р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Борщів - цукор», на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця» в особі її відокремленого структурного підрозділу Тернопільської дистанції сигналізації та зв'язку -2533грн.32коп. заборгованості., в зв'язку з його втратою, на підтвердження чого надав довідку від 24.03.2008р. №153.
Господарський суд, розглянувши дану заяву та приймаючи до уваги, що наказ від 16.01.2007р. №5/355-4628 втрачено і не направлено на виконання, що підтверджується довідкою відокремленого підрозділу “Тернопільська дистанція сигналізації та зв'язку» № 153 від 24.03.2008р, та враховуючи, що рішення господарського суду підлягає обов'язковому виконанню, тому суд находить можливим на підставі ст.120 ГПК задовольнити дану заяву та видати дублікат вищезазначеного наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд
1. Заяву відокремленого підрозділу “Тернопільська дистанція сигналізації та зв'язку» задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 16.01.2007р. №5/355-4628 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Борщів - цукор», вул.В.Великого, 1, м.Борщів, Тернопільської області, код 31877790 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця»в особі її відособленого структурного підрозділу Тернопільської дистанції сигналізації та зв'язку, вул. Глиняна, 4, м.Тернопіль, код 01070630, р/р 26006004946 в ЛФАБ “Експрес-банк», МФО 325956 -2533грн.32коп. заборгованості..
3. Дублікат наказу направити відокремленому підрозділу “Тернопільська дистанція сигналізації та зв'язку», ухвалу сторонам.
Суддя Г.З. Андрушків