12.05.11Г о с п о д а р с ь к и й с у д
Чернігівської області
14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18
12 травня 2011 року Справа № 2/50
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачмолоко”
м. Бахмач, вул. Перемоги,13
відповідач1: товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачконсервмолоко”.
м. Прилуки, вул. Перемоги,13
відповідач 2: відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління
юстиції, 16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева,42
відповідач 3: управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі,
м. Бахмач, вул. Пушкіна,2
відповідач 4: приватне підприємство «Комплекс безпеки „Лідер”
м. Черкаси, вул. Добровольського,1 оф. 212
треті особі , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
-ОСОБА_4. (АДРЕСА_4)
-ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)
-ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)
-ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)
-ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)
-ОСОБА_9 (АДРЕСА_9)
-ОСОБА_10 (АДРЕСА_10)
-ОСОБА_11 (АДРЕСА_11)
-ОСОБА_12 (АДРЕСА_12)
-ОСОБА_13 (АДРЕСА_13)
-ОСОБА_14 (АДРЕСА_14)
-ОСОБА_15 (АДРЕСА_15)
-ОСОБА_16 (АДРЕСА_16)
-ОСОБА_17 (АДРЕСА_17)
-ОСОБА_18 (АДРЕСА_18)
-ОСОБА_19 (АДРЕСА_19)
-ОСОБА_20. (АДРЕСА_20)
-ОСОБА_21. (АДРЕСА_21)
-ОСОБА_22. (АДРЕСА_22)
-ОСОБА_23 (АДРЕСА_23)
-ОСОБА_24 (АДРЕСА_24)
-ОСОБА_25 (АДРЕСА_25)
-ОСОБА_26 (АДРЕСА_26)
-ОСОБА_27 (АДРЕСА_27)
-ОСОБА_28 (АДРЕСА_28)
-ОСОБА_29 (АДРЕСА_29)
-ОСОБА_30. (АДРЕСА_30)
-ОСОБА_31. (АДРЕСА_31)
-ОСОБА_32 (АДРЕСА_32)
-ОСОБА_33 (АДРЕСА_33)
-ОСОБА_34. (АДРЕСА_34)
-ОСОБА_35 (АДРЕСА_35)
-ОСОБА_36 (АДРЕСА_36)
-ОСОБА_37 (АДРЕСА_37)
-ОСОБА_38 ( АДРЕСА_38)
-ОСОБА_39 (АДРЕСА_39)
-ОСОБА_40 (АДРЕСА_40)
-ОСОБА_41 (АДРЕСА_41)
-ОСОБА_42 (АДРЕСА_42)
-ОСОБА_43 (АДРЕСА_43)
-ОСОБА_44 (АДРЕСА_44)
-ОСОБА_45 (АДРЕСА_45)
-ОСОБА_46. (АДРЕСА_46)
-ОСОБА_47 (АДРЕСА_47)
-ОСОБА_48 (АДРЕСА_48)
-ОСОБА_49 (АДРЕСА_49)
-ОСОБА_50 (АДРЕСА_50)
-ОСОБА_51. (АДРЕСА_51)
-ОСОБА_52 (АДРЕСА_52)
-ОСОБА_53 (АДРЕСА_53)
-ОСОБА_54 (АДРЕСА_54)
-ОСОБА_55 (АДРЕСА_55)
-ОСОБА_56 (АДРЕСА_56)
-ОСОБА_57 (АДРЕСА_57)
-ОСОБА_58 (АДРЕСА_58)
-ОСОБА_59 (АДРЕСА_59)
-ОСОБА_60 (АДРЕСА_60)
-ОСОБА_61 (АДРЕСА_61)
про звільнення майна з-під арешту
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін та третіх осіб не з'явились.
Заявлений позов про звільнення з-під арешту транспортних засобів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у межах виконавчого провадження при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 312 про стягнення з ТОВ Бахмачконсервмолоко” на користь стягувачів боргу у сумі 83957,04грн. 31.01.2011р. складено акт опису й арешту майна транспортних засобів. Проте, ці транспортні засоби одержало ТОВ “Євроазія Транс” на умовах договору купівлі-продажу № 26/11 від 26.10.2010р. Правонаступником ТОВ “Євразія Транс” є ТОВ “Бахмачмолоко”.
Від відповідача 2 надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу у зв'язку з залученням на стороні відповідачів фізичних осіб.
Клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з залученням на стороні відповідачів фізичних осіб задоволенню не підлягає у зв'язку з безпідставністю.
Від позивача надійшла заява про відмову від позову. Згідно з заявою позивачеві відомі наслідки відмови від позову.
Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст.80, Господарського процесуального України, суд,
Прийняти відмову позивача від позову , провадження у справі припинити..
Суддя С.І. Михайлюк