Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166
“12”травня 2011 р. Справа № 16/46 (11/196/31(2/164))
Стягувач (позивач): Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Боржник (відповідач-1): Деснянський відділ Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції
вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030
Орган, дії якого оскаржуються:
Підрозділ примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Чернігівській області
проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Відповідач 2: Головне управління державного казначейства в
Чернігівській області
вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000
Про участь у справі на стороні відповідача -2 подав заяву:
Заступник прокурора Чернігівської області вул. Князя Чорного, 9
Треті особи на стороні відповідача - 1:
1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)
Скарга на дії державної виконавчої служби
Суддя С.В. Белов
Ухвала виноситься без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду у даній справі від 02.11.2009 року повністю задоволено позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 і присуджено до стягнення з Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 114 220,45 грн. збитків, 1713,30 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2010 року рішення господарського суду Чернігівської області, змінено в частині розміру державного мита, присудженого до стягнення.
09 червня 2010 року ухвалою суду у даній справі визнано незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо неприйняття постанов про поновлення виконавчих проваджень ВП № 17391956 та ВП № 17391997 в період з 23.04.2010 року по 19.05.2010 року.
Зазначена ухвала оскаржена головним управлінням державного казначейства в Чернігівській області до Київського апеляційного господарського суду.
Стягувачем подано скаргу на дії державної виконавчої служби в якій він просить суд визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області щодо не подання платіжної вимоги до головного управління державного казначейства України в Чернігівській області на примусове списання коштів з рахунку боржника у розмірі 114 220,45 грн. збитків, 1142,20 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Також, скаржник просить суд зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області подати таку платіжну вимогу до ГУДКУ в Чернігівській області на примусове списання коштів з рахунку боржника.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11 січня 2011 року у задоволенні скарги відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11.01.2011 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2011 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11 січня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року у даній справі скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Скаргу на дії державної виконавчої служби передано для розгляду судді Белову С.В.
Керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги призначити на 24 травня 2011 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12.
2. Зобов'язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надати відзив на скаргу копію якого надіслати скаржнику.
3. Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області надати пояснення з приводу того, чи прийнятий відділом ДВС наказ господарського суду до виконання, які дії виконано, з яких підстав відкладені або зупинені виконавчі дії (або інше), чи дотримано ВДВС встановлені законом строки для таких дій.
4. Явка уповноважених представників скаржника та органу дії якого оскаржуються обов'язкова.
Суддя Белов С.В.
11.05.10
12.05.11