11.05.11
Чернігівської області
м.Чернігів тел.672-847
просп.Миру,20 тел.698-166
11 травня 2011 року Справа №8/58
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО", вул. Різдвяна, 300, м. Черкаси, 18018
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Едвайзер", вул. Слобідська, 79а/9, м. Чернігів, 14021
про стягнення 66125грн.32 коп.
Суддя Т.Г. Оленич
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 59830грн. боргу за товар, отриманий по видатковим накладним за період з 25.06.2010р. по 29.12.2010р. на підставі договору поставки №3Т/74 від 23.06.2010р., 2185грн.02коп. пені, обчисленої за період з 19.01.2011р. по 14.04.2011р., 2114грн.54коп. процентів річних, нарахованих за період з 19.01.2011р. по 14.04.2011р. та 1995грн.76коп. інфляційних нарахувань за період з січня по березень 2011 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарського зобов'язання.
Відповідач письмового відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав. Про поважні причини непредставлення документів суд не повідомлений.
Сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам, проте в судове засідання уповноважені представники не з'явились.
Позивач витребувані судом документи не представив, про поважність причин їх ненадання суд не повідомлений.
До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма №74 від 10.05.2011р., в якій позивач повідомляє суд про сплату відповідачем заборгованості за поставлену продукцію та про відмову від позову. Вказане клопотання позивача судом до уваги не приймається, оскільки до початку судового засідання від позивача не надійшов оригінал надісланого факсом клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи, що ненадання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в ній матеріалами в даному судовому засіданні, а тому суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 31 травня 2011 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати суду розрахунок суми основного боргу з визначенням конкретного періоду, за який виник борг (зазначити конкретні накладні, по яких не здійснювалась оплата); докази узгодження між сторонами відстрочки платежів (п.5.4. договору); належним чином засвідчені копії заявок відповідача на отримання товару; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про рахунок, відкритий в банківській установі.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про рахунок, відкритий в банківській установі.
Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх права представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.
Суддя Т.Г. Оленич