11.05.11
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
10 травня 2011 року справа № 6/49д
За позовом: першого заступника прокурора м. Чернігова,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави
в особі: Головного управління Держкомзему у Чернігівській області,
пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000,
до першого відповідача: приватного підприємства „Гранпласт”,
вул. Воровського, 38, м. Чернігів, 14000;
фактична адреса: вул. Попудренка, 26/1, м. Чернігів, 14017,
до другого відповідача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,
вул. Комсомольська, 19, м. Чернігів, 14000,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Чернігівська райдержадміністрація,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Чернігівська міська рада,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,
про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №07-06/1012 від 28.02.2011 року,
від першого відповідача: ОСОБА_2, довіреність №74 від 26.04.2011 року,
від першого відповідача: ОСОБА_3, довіреність №75 від 26.04.2011 року,
від другого відповідача: ОСОБА_4, довіреність №543 від 26.04.2011 року,
від третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації: ОСОБА_5, довіреність №02-15/723 від 17.06.2010 року,
від третьої особи Чернігівської міської ради: ОСОБА_6, довіреність №3-15/889 від 14.10.2010 року,
за участю: Курило Я.М. -старшого помічника прокурора м. Чернігова, посв. №9 від 27.01.2010 року.
Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернігівській області подано позов до першого відповідача: приватного підприємства „Гранпласт”; другого відповідача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про:
- визнання недійсним договору від 30 грудня 2004 року про надання послуг по технічному обслуговуванню полігону знешкодження твердих побутових відходів та ставків-накопичувачів токсичних промислових відходів (с. Масани), укладений між управлінням житлового -комунального господарства Чернігівської міської ради та приватним підприємством „Гранпласт”;
- зобов'язання приватного підприємства „Гранпласт” звільнити земельну ділянку, площею 30,18 га, розташовану в районі „Масани”;
- визнання недійсним договору про надання послуг по технічному обслуговуванню кар'єру грунту, який знаходиться на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району для забезпечення безпечної експлуатації полігону знешкодження твердих побутових відходів від 01 червня 2007 року, укладений між управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та приватним підприємством „Гранпласт”;
- зобов'язання приватного підприємства „Гранпласт” звільнити земельну ділянку, надану під кар'єру ґрунту в районі „Масани”.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримують позовні вимоги і просять їх задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Чернігівської районної державної адміністрації усно пояснила, що вона підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Представники першого відповідача, другого відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Чернігівської міської ради заперечують проти позовних вимог і просять у позові відмовити.
Спір не може бути вирішено в даному засіданні з огляду на наступне.
Прокурором, позивачем та третьою особою Чернігівською районною державною адміністрацією не подано витребуваних ухвалою суду від 26.04.2011 року письмових пояснень по суті позовних вимоги та доказів по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 01.06.2011 року на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.
3. Позивачу надати:
- докази встановлення факту порушення другим відповідачем вимог земельного законодавства;
- копію положення про Головне управління Держкомзему у Чернігівській області;
- письмові пояснення стосовно того, в чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача спірними договорами, укладеними між відповідачами;
- докази порушення відповідачами земельного законодавства;
- докази того, що укладаючи спірні договори відповідачі мали на меті передачу земельних ділянок у користування ПП "Гранпласт";
- докази того, що ПП "Гранпласт" не виконує умов спірних договорів;
- довідку форми 6-зем стосовно земельних ділянок, які знаходяться у постійному користуванні та в оренді у другого відповідача.
4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача -Чернігівській райдержадміністрації надати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази встановлення факту порушення відповідачами земельного законодавства.
Суддя Ж.В. Блохіна