Ухвала від 20.04.2011 по справі 8/49

20.04.11

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698-166

проспект Миру , 20 тел. 678-853

УХВАЛА

20 квітня 2011 року Справа №8/49 (13/5009/369/11)

За позовом: Міського комунального підприємства «Основаніє», вул..Сталеварів,13, м.Запоріжжя, 69035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комранг», вул..Київська, 307, м.Прилуки

про стягнення 13743грн.84коп. збитків

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13743грн.84коп. збитків, завданих внаслідок завищення відповідачем вартості виконаних підрядних робіт.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Позивач в судове засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення його про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.63). Витребувані судом документи позивачем не надані в повному обсязі. Про причини неявки представника та ненадання необхідних документів позивач суду не повідомив.

Ухвала суду від 04.04.11р. по даній справі, яка надсилалася на адресу відповідача, повернулася без вручення з відміткою оператора зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою. Отже, відповідач належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано жодного документу, які вимагалися судом з метою розгляду справи, в тому числі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до реєстру відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився, що перешкоджає з'ясуванню обставин, які мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на вищевикладене розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 травня 2011р. о 12год.00хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр. Миру 20, м. Чернігів, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 04 травня 2011р. витяг з реєстру про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача; а також представити суду письмове викладення повного складу правопорушення, наслідком якого є відшкодування збитків; належним чином засвідчені копії договорів підряду, при виконанні яких вчинено цивільне правопорушення, актів прийняття виконаних робіт, довідок про вартість робіт; мотивований розрахунок суми збитків; докази понесення збитків; докази фактичної оплати робіт, виконаних відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документа, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує їх права представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя Т.Г. Оленич

Попередній документ
15155570
Наступний документ
15155572
Інформація про рішення:
№ рішення: 15155571
№ справи: 8/49
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 16.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2008)
Дата надходження: 15.02.2008
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУСНЯК В С
відповідач (боржник):
ВАТ "Ерстед"
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "Ерстед"
позивач (заявник):
Прокуратура Великоберезнянського р-ну
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі