про повернення позовної заяви
"11" травня 2011 р. №12/5027/466/2011-669
Суддя господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович
розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Заставна
до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м.Чернівці в особі філії “Заставнівський райавтодор” м.Заставна
про стягнення 109142,86 грн.
Згідно п. 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258” від 05.08.2009 року №825 збільшено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 236,00 грн.
За розгляд позовної заяви позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн., тоді як належало сплатити 236,00 грн.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Проте, позивачем не надано доказів наявності повноважень у філії “Заставнівський райавтодор” м.Заставна представляти інтереси Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м.Чернівці в якості відповідача.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 3, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя А.А. Бутирський