11 травня 2011 року справа № 5020-581/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040),
до відповідача -Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської
(вул. Хрустальова, 60, м. Севастополь, 99040),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Севастопольського зонального відділу Військової служби правопорядку
(вул. Радянська, 28, м. Севастополь, 99011).
про стягнення 1 172,52 грн.
Суддя С. М. Альошина
Від позивача -ОСОБА_1 -представник по довіреності № 6427/0/2-11 від 14.04.2011,
Від відповідача -не з'явився,
Від третьої особи -не з'явився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про стягнення 1 172,52 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Ухвалою від 18.04.2011 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Севастопольський зональний відділ Військової служби правопорядку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Також представник позивача у засіданні суду надав суду заяву від 11.05.2011 про зміну найменування позивача -з Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго».
Суд клопотання задовольнив та визнав за необхідне змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго».
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 18.04.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа явку свого представника у засідання суду не забезпечила, вимоги ухвали суду від 18.04.2011 не виконала, письмового пояснення чи заперечення щодо обставин даної справи суду не представила, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлена належним чином -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача та третю особу забезпечити явку своїх представників у судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2011, а учасників процесу - надати суду документи та докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1). Розгляд справи відкласти на 07.06.2011 об 11 годині 30 хвилин.
2). Зобов'язати:
Позивача -представити суду, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача та третьої особи до цього реєстру, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Відповідача -представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Третю особу -представити суду письмове пояснення чи заперечення щодо обставин даної справи, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи) та всі письмові докази, що стосуються предмету спору у даній справі.
Учасників процесу -надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина