Ухвала від 11.05.2011 по справі 5020-3/164-379/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

11 травня 2011 року справа № 5020-3/164-379/2011

За позовом Державного підприємства «Севастопольський морський

торговельний порт»(99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пилот»

(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 17),

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства інфраструктури України

(01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Портланд»

(98654, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 2)

про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними,

Суддя Лазарев С.Г.

Представники:

позивача (Державне підприємство «Севастопольський морський торговельний порт») -не з'явився;

відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Пилот») - ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.10.2010;

третьої особи (Міністерство інфраструктури України) -не з'явився;

третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю «Портланд») -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Севастопольський морський торговельний порт»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пилот»про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.11.2010 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 18.11.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 18.11.2010 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 скасовані, справу передано до господарського суду міста Севастополя на новий розгляд.

Ухвалою від 16.03.2011 суд прийняв справу до провадження та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України.

Ухвалою від 14.04.2011 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Портланд».

Позивач та третя особа (Міністерство інфраструктури України) явку уповноважених представників в судове засідання 11.05.2011 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 28.04.2011 не виконали.

Третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю «Портланд») явку уповноваженого представника не забезпечила, до початку судового засідання 11.05.2011 надала клопотання про розгляд справи у відсутності її представника.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.05.2011 підтримав заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при вирішенні спору виникли питання, які потребують спеціальних знань, а тому необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Севастопольському відділенню Харківського науково -дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Суд покладає на відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Пилот») обов'язок попередньої сплати за проведення експертизи.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає зупиненню в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись статтею 41, пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №5020-3/164-379/2011 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Севастопольському відділенню Харківського науково -дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість будівлі ТП-62 (інвентарний номер 52), розташованої по вул. Портова, 13 в місті Севастополі?

- Яка фактична площа будівлі ТП-62 (інвентарний номер 52), розташованої по вул. Портова, 13 в місті Севастополі?

- Яка ринкова вартість нерухомого майна, придбаного Державним підприємством «Севастопольський морський торговельний порт»на підставі договору про дольову участь в реконструкції будівлі №707/1676 від 27.07.2007 в об'єкті нерухомості, що знову зводиться, по вул. Портова в місті Севастополі?

- Яка площа нерухомого майна, придбаного Державним підприємством «Севастопольський морський торговельний порт»на підставі договору про дольову участь в реконструкції будівлі №707/1676 від 27.07.2007 в об'єкті нерухомості, що знову зводиться, по вул. Портова в місті Севастополі?

- Чи має місце зменшення або збільшення площі і ринкової вартості нерухомого майна Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт»в результаті реконструкції і будівництва будівлі по вул. Портова, 13 в місті Севастополі на підставі договору про дольову участь в реконструкції будівлі №707/1676 від 27.07.2007?

3. В розпорядження експертів надати матеріали справи №5020-3/164-379/2011.

4. Відповідно до статті 14 Закону України «Про судову експертизу»судовий експерт, який безпосередньо проводить судову експертизу, несе відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за надання свідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Зобов'язати сторони надати експерту всі необхідні матеріали для проведення експертизи.

6. Витрати по попередній сплаті вартості судової будівельно-технічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Пилот», зобов'язати експерта надіслати рахунок для здійснення попередньої оплати на адресу відповідача: 99009, м. Севастополь, вул. Портова, 17.

7. Провадження у справі №5020-3/164-379/2011 зупинити до отримання висновку експертизи.

8. Матеріали справи надіслати на адресу Севастопольського відділення Харківського науково -дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Суддя С.Г. Лазарев

Попередній документ
15155382
Наступний документ
15155385
Інформація про рішення:
№ рішення: 15155383
№ справи: 5020-3/164-379/2011
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 16.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: