Іменем України
21 квітня 2011 року справа № 5020-278/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства
„Енергетична компанія „Севастопольенерго”,
ідентифікаційний код 05471081
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”,
ідентифікаційний код 32294088
(99704, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10)
за участю:
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Державного підприємства „Кримські генеруючі системи”
Міністерства палива та енергетики України
ідентифікаційний код 30909683
(95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)
про стягнення 19 942,80 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (ПАТ „ЕК „Севастопольенерго”) -ОСОБА_1 -юрисконсульт, довіреність № 6428/0/2-11 від 14.04.2011;
відповідач (ТОВ „СГС Плюс”) -ОСОБА_2 -представник, довіреність № 41 від 14.12.2010;
третя особа (ДП „Кримські генеруючі системи” Міністерства палива та енергетики України) -ОСОБА_3 -юрисконсульт, довіреність № 2 від 11.01.2011;
посадова особа (працівник підприємства) (ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) -Кубракова Т.М. -інженер, посвідчення № 312 від 05.11.2007.
Обставини справи:
25.02.2011 Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго”, яке під час розгляду справи змінило назву на Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі - позивач), звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (далі -відповідач) про стягнення 19 942,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при перевірці дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, позивачем виявлено самовільне підключення до електромереж ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” електроустановок ТОВ „СГС Плюс” (Житлово-експлуатаційної дільниці -ЖЕД), а також зовнішнього освітлення будинку та споживання електричної енергії без приладів обліку, про що представниками енергопостачальної організації складений Акт № 0104909 від 23.11.2010, на підставі якого здійснено нарахування недооблікованої електричної енергії кількістю 25150 кВт/год.
Ухвалою суду від 16.03.2011 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Державне підприємство „Кримські генеруючі системи” Міністерства палива та енергетики України.
Відповідач в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України надав відзив на позов /арк. с. 40-42/, згідно з яким проти позову заперечує, посилаючись на те, що по-перше, на час здійснення перевірки не займав кімнату № 20 гуртожитку, в якій відповідачем було виявлено самовільне підключення до електричної мережі, і, як наслідок, -не міг споживати електричну енергію. По-друге, за твердженням відповідача, сам будинок АДРЕСА_1, перебуває на балансі Державного підприємства „Кримські генеруючі системи” Міністерства палива та енергетики України, а за адресою, де встановлено порушення правил користування електричною енергією, зареєстрована фізична особа ОСОБА_4, який і є споживачем електричної енергії, а отже, саме він має нести відповідальність за бездоговірне безоблікове споживання електричної енергії.
Третя особа (ДП „Кримські генеруючі системи” Мінпаливенерго України) в письмових поясненнях по суті спору зазначила, що за договором оренди № 121, укладеним 01.01.2004 між Державним підприємством „Кримські генеруючі системи” Міністерства палива та енергетики України та Товариством з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”, на відповідача покладені обов'язки по утриманню майна, в т. ч. будинку АДРЕСА_1. Тому саме з відповідачем 19.06.2008 позивач уклав договір № 5870 на постачання електричної енергії, а отже, саме відповідач повинен відповідати за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором /арк. с. 82/.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд -
19.06.2008 між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (Споживач) укладено договір № 5870 про постачання електричної енергії (далі -Договір), який відповідно до пункту 9.4 цього Договору був пролонгований на наступні календарні роки /арк. с. 8-14/.
Згідно з пунктом 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 70819,9 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої електроенергії та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору та додатків до нього.
За умовами пункту 4.2.3 Договору, Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість недооблікованої електроенергії, розрахованої виходячи з приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх користування відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656, за тарифами, які діяли під час споживання електричної енергії з порушенням (далі -Методика), в разі певних дій споживача та обставин, передбачених Методикою, до яких, зокрема, належить споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до пункту 9.4 Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання та укладений на строк до 31.12.2008. Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік, якщо за місяць до спливу строку дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії чи перегляд його умов.
23.11.2010 при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні гуртожитку позивачем виявлено самовільне підключення Житлово-експлуатаційної дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”, а також зовнішнього освітлення будинку, до електромереж позивача та споживання електричної енергії без приладів обліку спожитої електроенергії.
В ході проведення перевірки встановлено порушення відповідачем пунктів 5.1, 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 (у редакції постанови НКРЕ від 04.02.2010 № 105) (далі -ПКЕЕ), про що складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № 0104909 від 23.11.2010. Даний Акт складено трьома представниками позивача та підписаний, окрім зазначених осіб, представником відповідача -інженером ОСОБА_5 /арк. с. 19/.
Вказане порушення виразилось у користуванні електричною енергією від мереж енергопостачальної організації без договору та без приладів обліку.
На підставі Акта та відповідно до пункту 2.7 Методики, комісією по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” прийнято рішення (протокол № 145) щодо нарахування збитків за 12 місяців, що передували дню виявлення порушення, а саме: за період з 24.11.2009 по 23.11.2010 /арк. с. 20/; визначений обсяг недоврахованої електроенергії -25150 кВт/год. та її вартість -19942,80 грн /арк. с. 21/.
01.12.2010 позивач виставив відповідачеві рахунок № 64841 на оплату 19942,80 грн /арк. с. 22/, що нараховані за актом № 0104909 від 23.11.2010.
Проте, відповідач виставлений рахунок не оплатив, що і стало причиною для звернення позивача до суду із даним позовом.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику” та іншими нормативно-правовими актами.
За приписами статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).
Відповідно до пункту 5.1 Правил користування електричною енергією договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
З викладеного слідує, що обов'язковою передумовою належного споживання електричної енергії є наявність підписаного уповноваженими представниками енергопостачальної організації та споживачем договору щодо користування електричною енергією.
Як вбачається з наданого позивачем Акта, під час перевірки на об'єкті відповідача (АДРЕСА_1) виявлено порушення пунктів 5.1, 7.6 ПКЕЕ, а саме: бездоговірне, безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення Житлово-експлуатаційної дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”, а також зовнішнього освітлення будинку, до електромереж позивача та споживання електричної енергії без приладів обліку спожитої електроенергії.
Заперечуючи проти доводів позивача відповідач зазначив, що на час проведення постачальником перевірок щодо дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” Правил користування електричною енергією, кімната АДРЕСА_1, не належала Товариству з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” ні на праві власності, ні на праві користування, а тому останній не міг здійснювати споживання електричної енергії на даному об'єкті. До того ж, фактичним місцезнаходженням відповідача, в тому числі і його підрозділу ЖЕД, є адреса: м. Севастополь, вул. Ангарська, будинок 10.
Суд не може погодитись із викладеним, зважаючи на наступне.
В матеріалах справи є договір оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства „Кримські генеруючі системи” „Севастопольська ТЕЦ” № 121 від 01.01.2004, укладений між Державним підприємством „Кримські генеруючі системи” (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (орендар) /арк. с. 68-70/, відповідно до якого відповідачеві за актом приймання-передачі від 01.01.2004 /арк. с. 71/ було передано певне майно, серед якого у Переліку майна до акта приймання-передачі /арк. с. 72/ значиться гуртожиток по АДРЕСА_1.
За умовами зазначеного договору (пункт 5.9) на відповідача покладено обов'язок забезпечити збереження майна, яке передано Орендарю на утримання протягом всього строку дії цього договору, тобто з 01.01.2004 по 01.01.2014.
Згідно із поясненнями третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства „Кримські генеруючі системи” Міністерства палива та енергетики України, на виконання договору оренди цілісного майнового комплексу № 121 від 01.01.2004 між Державним підприємством „Кримські генеруючі системи” та Товариством з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” укладено договори № 62 від 01.01.2008 та № 47 від 21.12.2009 про відшкодування витрат по утриманню майна, переданого на зберігання, відповідно до яких, на відповідача у справі покладено обов'язок, серед іншого, -проводити роботи, пов'язані з електротехнічним обладнанням об'єктів, а третя особа у справі зобов'язана відшкодовувати пов'язані з цим витрати.
Отже, відповідач не позбавлений права користуватися майном, переданим йому на утримання (чи зберігання).
Посилання відповідача на те, що оскільки на час проведення перевірки (23.11.2010) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована фізична особа -ОСОБА_4, то саме ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії за даною адресою і акт про порушення правил користування електричною енергією мав бути складений відносно нього, є необґрунтованими та відхиляються судом, з огляду на таке.
Дійсно, як убачається з картки прописки з відміткою Служби громадянства та реєстрації фізичних осіб Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі /арк. с. 62/ та ордера № 10 від 30.03.2010 на житлову площу в гуртожитку /арк. с. 63/, копії яких є в матеріалах справи, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований громадянин ОСОБА_4.
Утім, актами про порушення Правил користування електричною енергією № 0104909 від 23.11.2010 /арк. с. 19/ та № 6-1 від 31.01.2011 /арк. с. 23/, складеними працівниками ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” за участю представників відповідача, встановлено, що станом на час проведення перевірок у кімнаті АДРЕСА_1, фактично знаходиться Житлово-експлуатаційна дільниця ТОВ „СГС Плюс” і ведеться прийом громадян.
Крім того, на доказ фактичного знаходження ЖЕД відповідача у кімнаті АДРЕСА_1, позивачем надані фотографії до акту перевірки № 6-1 від 31.01.2011 /арк. с. 100-104/, з яких вбачається, що в кімнаті розташовані робочі столи, сейф, вивішений режим роботи ЖЕД відповідача, на робочих місцях знаходяться працівники та здійснюється прийом громадян.
Таким чином, саме відповідач є споживачем електричної енергії у кімнаті АДРЕСА_1, а не фізична особа ОСОБА_4
Згідно з пунктом 10.2.2 Правил, споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.
Статтею 27 Закону України „Про електроенергетику” унормовано, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
В розумінні пункту 1.2 ПКЕЕ недоврахована електрична енергія -обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.
Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
Згідно з пунктом 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ (пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 № 122).
Дослідивши протокол до акта № 0104909 /арк. с. 20/ та розрахунок обсягу недоврахованої електричної енергії /арк. с. 21/, суд дійшов висновку, що цей розрахунок здійснений позивачем з дотриманням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562.
Як встановлено судом, на підставі акта № 0104909 від 23.11.2010 та відповідно до розрахунку обсягу недоврахованої електричної енергії позивач виставив відповідачеві рахунок-акт виконаних робіт № 64841 від 01.12.2010 на суму 19 942,80 грн (з ПДВ) /арк. с. 22/.
Відповідно до абзацу другого пункту 6.43 ПКЕЕ Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
З протоколу № 145 від 30.11.2010 засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” убачається, що рахунок-акт виконаних робіт № 64841 від 01.12.2010 на суму 19 942,80 грн (ПДВ -3323,80 грн) отриманий представником відповідача 01.12.2010 /арк. с. 65-66/.
Отже, відповідач мав оплатити цей рахунок-акт в термін до 31.12.2010 включно.
Доказів оплати відповідачем рахунка-акта в сумі 19 942,80 грн матеріали справи не містять.
За викладених обставин вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 19 942,80 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача і підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (99046, місто Севастополь, пр. Перемоги, буд. 39, кв. 3, ідентифікаційний код 32294088, п/рахунок № 260020683601 у Філії „Кримська дирекція” АБ „Кліринговий Дім”, МФО 384920, або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку № 4548, МФО 384027) вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 19 942,80 грн (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок дві грн 80 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” (99046, місто Севастополь, пр. Перемоги, буд. 39, кв. 3, ідентифікаційний код 32294088, п/рахунок № 260020683601 у Філії „Кримська дирекція” АБ „Кліринговий Дім”, МФО 384920, або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, п/р № 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк”, м. Київ, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в розмірі 199,43 грн (сто дев'яносто дев'ять грн 43 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис В.О.Головко
Повне рішення в порядку
статті 84 ГПК України
оформлено і підписано
10.05.2011.