36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.05.2011 Справа № 18/1078/11
за позовом Приватного підприємства фірма "Веселка", вул.Карла Лібкнехта, буд. 39, м.Полтава, 36000; вул. Рози Люксембург, буд. 60. кв. 2, м. Полтава, 36000
до Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, буд. 36, м.Полтава, 36000
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (м.Полтава, пров. Піонерський, 4);
- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (м.Полтава, вул. Гоголя, 25);
- Управління земельних ресурсів та земельного кадастру (м. Полтава, вул. Фрунзе, 8);
- Управління з питань містобудування та архітектури (м. Полтава, вул. Жовтнева, 36).
про визнання права власності
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Дзюбло О.І.,
від третіх осіб: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області ОСОБА_1, дов. № 25 від01.07.2010р.
від інших третіх осіб - не з"явились
В судовому засіданні 10.05.2011р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про визнання права власності на добудований склад - 8 (площею 25,5 кв.м.), на перебудовані приміщення склад - 6 (площею 6,3 кв.м.) та шафа - 6а (площею 0,4 кв.м.) у приміщенні, яке знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Короленко, буд. 30-А.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач не порушував прав та законних інтересів позивача; позивачем не надано затвердженого проекту будівництва, відсутні дозволи виконавчого комітету Полтавської міської ради на реконструкцію нежитлових приміщень, відсутні докази додержання державних стандартів, норм, правил при проведенні будівництва та перебудови.
Третя особа - ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надало клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Клопотання задоволено судом.
Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2011р. та знаходженням представника позивача у відрядженні. Клопотання задоволено судом.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2011р. на 9 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
3. Запропонувати позивачу надати суду ліцензію на право проведення будівельно- технічного обстеження, спеціаліста який надав висновок №005/11.
надати суду докази прийняття в експлуатацію спірних будівель;
докази погодження проектів будівництва в державних органах архітектури;
докази, що підтверджують наявність права власності чи права користування на земельну ділянку по вул.Короленко буд.30-А., м.Полтава.
докази порушення відповідачем прав позивача на спірні будівлі;
докази звернення до органів БТІ за реєстрацією права власності, рішення державного реєстратора про відмову у реєстрації права власності; докази оспорення цього рішення в судовому порядку;
обгрунтрувати письмово та доказово, на яких підставах спірні будівлі визначені позивачем як самочинно збудовані;
погоджені в установленому порядку робочий проект та дозволи на реконструкцію та забудову будівлі по вул. Короленко, буд. 30-А, в м. Полтаві;
надіслати копію позовної заяви третім особам, які залучені за даною ухвалою; докази надсилання надати суду;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, та ін.);
письмово повідомити суду :
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами.
- надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Третім особам надати суду:
- письмові пояснення по суті спору,
- докази що стосуються даної справи та можуть сприяти у встановлені судом статусу спірних об"єктів нерухомості чи інших обставин, що мають значення для вирішення спору;
- повідомити про обставини, що унеможливлюють визнання за відповідачем права власності на спірні об"єкти нерухомості.
Суддя Безрук Т.М.