Ухвала від 10.05.2011 по справі 5016/1312/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.11 № 5016/1312/2011

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»

03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152

адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція ЗАТ компанія «РАЙЗ»

до відповідача: СФГ -«Д-Аллель»

Миколаївська область, Врадіївський район, с. Гуляницьке

про розірвання договору поставки сільськогосподарської техніки з розстроченням платежів № 8210-28.05/15Б від 28.05.2009 р., витребування у СФГ «Д-Аллель»та передати ПАТ Компанія «РАЙЗ»комбайн зерновий 9640 CWS вартістю 1 953 033,00 грн. та візок транспортний 5,4-7,6 м вартістю 46 115,40 грн.

встановив:

Відповідно до приписів пункту 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява б/н від 17.03.11 р. містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Перша вимога немайнового характеру -розірвання договору поставки сільськогосподарської техніки з розстроченням платежів № 8210-28.05/15Б від 28.05.2009 р..

Друга вимога майнового характеру -витребування у СФГ «Д-Аллель»та передати ПАТ Компанія «РАЙЗ» комбайн зерновий 9640 CWS вартістю 1 953 033,00 грн. та візок транспортний 5,4-7,6 м вартістю 46 115,40 грн..

Позивачем сплачено 19 992,03 грн. державного мита за розгляд вимоги майнового характеру.

В порушення норм п. 4 ст. 63 ГПК України, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі за вимогу немайнового характеру, що ускладнює провести суду дії по підготовці справи до розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 19 992,03грн. перераховане по платіжному дорученню від 20 квітня 2011р. №_11291 підлягає поверненню.

3. У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані по платіжному дорученню № 11215 від 20.04.2011 року, підлягають поверненню.

Суддя

О.Г. Смородінова

Попередній документ
15155280
Наступний документ
15155283
Інформація про рішення:
№ рішення: 15155282
№ справи: 5016/1312/2011
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 16.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: