"05" травня 2011 р. Справа № 5016/953/2011(6/61)
м. Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.
До відповідача: Новоодеського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 172.
Про: стягнення заборгованості за перевищення договірних величини споживання у березні 2010 року в сумі 867,14 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 06.04.2011 року № 01/33-107.
Від відповідача представник не з'явився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання у березні 2010 року в сумі 867,14 грн.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечували та пояснювали, що Новоодеський районний відділ УМВС України в Миколаївській області є бюджетною організацією.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну позивача ВАТ Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” у зв»язку з перейменуванням на ПАТ “Миколаївобленерго”. В підтвердження викладених обставин представником позивача надано копію статуту, за змістом якого ПАТ “Миколаївобленерго” є правонаступником всіх прав та зобовязань ВАТ Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”.
З огляду на наведене, на підставі ст. 25 ГПК України суд вважає за необхідне допустити заміну позивача ВАТ Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” його правонаступником - ПАТ “Миколаївобленерго”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
Встановив:
22.02.2008 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії Новоодеського райну та Новоодеським районним відділом УМВС України в Миколаївській області було укладено договір № 41/66 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок (п. 1.), а відповідач зобов'язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки, здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а також вносити інші платежі на розрахунковий період у відповідності до договору.
У відповідності до п. 1 додатку № 4 до договору № 44/2721 від 13.02.2007 року сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 24 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку підписаного акту про використану електричну енергію.
Згідно п. 3 та п. 4 Додатку № 1 до договору споживач (відповідач) самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів. При цьому споживач (відповідач) має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника (позивача) за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Відповідно до умов додатку № 1а до договору сторонами погоджено, що гранична величина споживання відповідача за березень 2010 року становить 2800 кВт.г.
Як свідчить акт про використану електричну енергію за березень 2010 року фактично відповідачем було спожито у березні 2010 року -4149 кВт.г.
Згідно з п. 6.14. Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.
Відповідно до повідомлення від 23.03.2010 року № 03/540 відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у березні 2010 року у розмірі 1349 кВт.г., що склало 867,14 грн. -двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 41/66/3 на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електричної енергії у березні 2010 року.
Згідно ч. 5 ст. 26 Закону від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Як свідчать підписи посадової особи відповідача на повідомленні та рахунку, зазначені документи були отримані відповідачем, проте станом на день звернення до суду з позовом залишились несплаченими.
Таким чином позивач вказує, що загальний розмір заборгованості відповідача за перевищення договірних величин електроспоживання у березні 2010 року становить 867,14 грн.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 25, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
1. Здійснити заміну позивача ВАТ Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” його правонаступником - ПАТ “Миколаївобленерго”
2. Позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з Новоодеського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 172, код 08674353) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за перевищення договірних величин споживання у березні 2010 року в сумі 867,14 грн.
4. Стягнути з Новоодеського районного відділу УМВС України в Миколаївській області, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 172, код 08674353) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя О.В.Ткаченко
Повне рішення складено 10.05.2011р.