79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.05.11 Справа№ 5015/2520/11
Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.,
При підготовці до розгляду позовної заяви Позивача: Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Надра»/адреса не зазначена/ в особі представника по довіреності ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1,
До відповідача: Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ «Явіпак», Львівська область, Яворівський р-н, м. Яворів, вул. Вокзальна, 5,
Про стягнення з відповідача Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ «Явіпак»на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованості в розмірі -471600,36 грн. та судові витрати, ВСТАНОВИВ, що:
1) Позовну заяву до господарського суду подано від імені ПАТ КБ «Надра»/адреса юридичної особи -не вказана/ в особі представника по довіреності ОСОБА_1, далі за текстом зазначено його місцезнаходження: 79008, АДРЕСА_1, м. Львів, що суперечить вимогам ст.ст. 1 та 21 ГПК України.
2) У позовній заяві не вказано юридичного та фактичного місцезнаходження Позивача - ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ, а лише місцезнаходження представника по довіреності, що суперечить вимогам ст.ст. 54, 63 ГПК України.
3) Позовну заяву підписано представником, зразок особистого підпису якого не засвідчений КЕРІВНИКОРМ (тимчасовим адміністратором) ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ. Господарському суду ОСОБИСТИЙ ПІДПИС д. ОСОБА_1 - не відомий.
4) До позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки долучено фотокопію фіскального чеку (до позову подається ОРИГІНАЛ поштової квитанції або фіскального чеку), який засвідчено невідомою особою, в порушення п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5) До позову не додано документів, що підтверджують за представником - громадянином ОСОБА_1 статус суб»єкта підприємницької діяльності, документів, які підтверджують статус юридичної особи ( див. ст. 54 ГПК України).
6) До позову долучено документи, у неналежним чином засвідчених фотокопіях, в т.ч. копія ДОВІРЕНОСТІ (у разі підпису позовної заяви -представником по довіреності, до позову подається -ОРИГІНАЛ довіреності із засвідченим керівником юридичної особи зразком підпису представника) засвідчена підписом, прізвище та посада якої не вказана, тобто з порушенням вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194).
Фотокопії: Кредитного договору, Графіка погашення кредитної заборгованості, поштівка, Розрахунок заборгованості, довіреність долучені до позову з порушенням вимог п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), так як не засвідчена кожна сторінка документа написом: «Згідно з оригіналом», не вказано посади та ініціалів особи, яка має право вчиняти такий напис, не вказано дати засвідчення вищевказаних копій, підпис особи, яка має право засвідчувати документи не скріплений відтиском печатки установи, яка подає їх до суду.
Фотокопія Листа Директору ТзОВ «Явіпак»вихідний № 52/6541 від 29.11.2010р. -не засвідчений.
Керуючись п. п. 1, 2, 3, 6 частини першої ст. 63, ст. 86 ГПК України, -
Суддя УХВАЛИВ:
Позовну заяву на 3-х арк. і додані до неї документи ( всього на 13-ти арк.) повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя