79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.04.11 Справа№ 5015/1014/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів.
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області.
Про стягнення 6 847,54 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача : ОСОБА_3 - представник (довіреність № 502-6102/2 від 29.12.2010р.).
Від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 13.11.2008р.).
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго", м.Львів до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області про стягнення 15 326,52 грн. Згідно заяви про уточнення позовних вимог (вх.№7945/11 від 06.04.2011р.) до стягнення заявлено 6 847,54 грн.
Ухвалою суду від 28.02.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.03.2011р. Ухвалою суду від 23.03.2011р. розгляд справи відкладено на 06.04.2011р. з підстав викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 06.04.2011р. розгляд справи відкладне на 20.04.2011р., з підстав вказаних в даній ухвалі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги на суму 6 847,54 грн.
Відповідач в попередньому судовому засіданні подав відзив, в якому заперечив проти заявленої суми 15 326,52 грн., з підстав викладених в даному відзиві. В судовому засіданні 06.04.2011р. відповідач визнав позовні вимоги на суму 6 847,54 грн. відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№7944/11 від 06.04.11р.) про розтермінування заборгованості у зв'язку із складним фінансовим становищем і відсутністю обігових коштів. В підтвердження чого надав звіт за перший квартал 2011р.
Представник позивача заперечив проти розстрочки виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:
Представниками енергонагляду міських електромереж ВАТ "Львівобленерго" на підставі п.6.40 та п.6.41 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. із змінами та доповненнями (далі по тексту - ПКЕЕ), 09.10.2009р. складено акт № 158 про порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі електропередавальної по вул.Личаківській, 15 у м.Львові.
Відповідач відмовився підписати вказаний акт, про що було зроблено відповідну відмітку. Письмових зауважень до акту відповідач також не надав.
Відповідно до вищенаведеного акту електроустановки були відключені в день перевірки, а споживачу -СПДФО ОСОБА_2 було рекомендовано звернутись до позивача для укладення договору.
12.10.2009р. ВАТ "Львівобленерго" направило Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_2 лист-повідомлення 30/2625, яким зобов'язали прибути 16.10.2009р. на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Додатком до листа-повідомлення був акт про порушення ПКЕЕ №022832 від 09.10.2009р.
Рішенням комісії ВАТ «Львівобленерго», оформленим протоколом №158 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 13.11.2009р., на підставі акту №022832 від 09.10.2009р., у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. із змінами та доповненнями, відповідачу за самовільне приєднання електроприймачів до електричної мережі, проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за 12 місяців по 09.10.2009р. (за 21900 кВт*год), виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів на суму 15 326,52 грн. та встановлено термін сплати протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідач на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ не з'явився, проти рішення комісії не заперечив, в судовому порядку не оскаржив.
У зв»язку із запереченнями відповідача, які ним було висловлено під час розгляду даної справи, щодо періоду та порядку нарахування комісією ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією»було проведено перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ №022832 від 09.10.2009р. за результатами якого 05.04.2011р. прийнято протокол № 158-ЛОЕ.
Згідно протоколу № 158-ЛОЕ від 05.04.2011р. перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії проведено по сумі струму, визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, нарахування проведено з дати державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 із врахуванням п.2 п.п.9.3. акту №022832.
Сума обсягу недоврахованої електричної енергії згідно протоколу № 158-ЛОЕ від 05.04.2011р. складає 6 847,54 грн.
Відповідачу виписано рахунок-фактуру № 32-158-ЛОЕ від 05.04.2011р. на сплату 6 847,54 грн.
Крім того, між ВАТ «Львівобленерго»та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір про порядок оплати нарахованої суми по акту про порушення Правил користування електричною, енергією згідно якого відповідач визнав факт порушення та зобов»язався до 10.05.2011р. сплатити нараховану суму.
Дослідивши представлені суду матеріали, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку про підставність заявлених позовних вимог до задоволення.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та регулювання відносини, пов'язаних з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575/97-ВР.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 із змінами та доповненнями (далі по тексту -ПКЕЕ).
Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.6.41. ПКЕЕ (у редакції постанови ПКЕЕ від 17.10.2005р. № 910), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Згідно п.6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
За умовами п.6.43. ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Згідно п.7.6 ПКЕЕ, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Згідно п.7.7. ПКЕЕ, відключення електроустановок споживача здійснюється персоналом власника електричних мереж, до яких приєднані ці електроустановки, у разі виявлення порушень, зазначених у пунктах 7.5 та 7.6 цих Правил, та/або на виконання вимоги постачальника електричної енергії чи на виконання припису відповідного центрального органу виконавчої влади, на який покладено відповідні обов'язки згідно із законодавством України. Відключення здійснюється в зазначений у вимозі або приписі термін із дотриманням процедури, передбаченої цими Правилами.
Договір на споживання електроенергії у споживача з енергопостачальною організацією укладений не був.
Факт самовільного приєднання відповідачем електроприймачів до електричної мережі підтверджується актом № 022832 від 09.10.2009р. складеним представниками позивача.
Відповідач був повідомлений про засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, що підтверджується списком відправленої Львівськими міськими електричними мережами ВАТ «Львівобленерго»кореспонденції через Львівський поштамп від 12.10.2009р., фіскальним чеком від 12.10.2009р. № 1773, але правом бути присутнім на засіданні не скористався, рішення комісії в судовому порядку не оскаржив.
Протокол № 158 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13.11.2009р. разом із рахунком на оплату 15 326,52 грн. був надісланий відповідачу поштою, що підтверджується фіскальним чеком № 7097 від 20.11.2009р.
Зважаючи на заперечення відповідача висловлені під час розгляду справи, комісією ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією»проведено перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії по акту про порушення ПКЕЕ № 022832 від 09.10.2009р., про що оформлено протокол № 158-ЛОЕ від 05.04.2011р., згідно якого сума за безоблікове споживання електроенергії становить 6 847,54 грн.
Крім того, 05.04.2011р. між ВАТ «Львівобленерго»та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір про порядок оплати нарахованої суми по акту про порушення Правил користування електричною енергією, за умовами якого споживач визнає факт порушення ПКЕЕ та зобов»язується сплатити кошти в сумі 6 847,54 грн.
Відтак, відповідач визнав позовні вимоги на суму 6 847,54 грн.
Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 6 847,54 грн. згідно заяви про уточнення позовних вимог, є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають до задоволення.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду протягом 36-ти календарних місяців, дослідивши докази надані в підтвердження його важкого фінансового становища, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, для надання можливості здійснювати поступове погашення боргу, дійшов висновку, в порядку п.6 ст. 83 ГПК України, розстрочити виконання рішення на 18 місяців, шляхом стягнення суми боргу рівними частинами.
В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Судові витрати згідно ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись п.6.40-п.6.43, п.7.6., п.7.7. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, ст.ст. 5,26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82-84, 115, 116 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов, згідно заяви про уточнення позовних вимог, задоволити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; п/р із спеціальним режимом використання №26036302500 у ВАТ „Державний Ощадбанк України”; МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) 6 847, 54 грн. заборгованості за безоблікове споживання електроенергії, 45,47 грн. держмита, 105,43 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою виконання на 18 місяців, шляхом стягнення заборгованості щомісячно рівними частинами.
3. Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України, після набрання рішенням суду законної сили.
4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя