79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.05.11 Справа№ 5015/2054/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марком-Захід”, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства „Стратегічні рішення”, м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 23197,32грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Рибчинська В.В. - представник.
від відповідача: Максимець Л.В. - представник
Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Марком-Захід” до Приватного підприємства „Стратегічні рішення” про стягнення заборгованості в сумі 23197,32грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.04.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 04.05.2011р. та витребувано від сторін, зокрема, від позивача докази в підтвердження позовних вимог. Зазначеною ухвалою від 13.04.2011р. зобов”язано позивача подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; подати докази в підтвердження позовних вимог, надати суду довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, надати докази фактичної оплати комунальних послуг за лютий та березень 2010р. позивачем на суму боргу, надати докази надіслання відповідачу рахунків за даний період, надати довідку банку/банківські виписки, про поступлення коштів від відповідача з лютого 2010р. по день розгляду спору, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явку повноважного представника позивача суд визнав обов”язковою.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 04.05.2011р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 13.04.2011р. не виконав, витребувані судом документи не представив, у зв”язку із чим, з метою повного, всебічного та об”єктивного вивчення обставин спору, а також представлення позивачем зазначених вище документів без наявності яких подальший розгляд справи є неможливим, розгляд справи ухвалою від 04.05.2011р. відкладено на 12.05.2011р.
Відповідач в судове засідання з”явився, проти позовних вимог заперечив, подав в судовому засідання заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 12.05.2011р. забезпечив, однак вимоги ухвали суду від 13.04.2011р. повторно не виконав, та не представив суду в черговий раз зазначених вище доказів, зокрема, доказів в підтвердження позовних вимог, довідки державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову, доказів фактичної оплати комунальних послуг за лютий та березень 2010р. позивачем на суму боргу, доказів надіслання відповідачу рахунків за даний період, доказів проведення звірки взаєморозрахунків, доказів вжиття заходів для добровільного врегулювання спору. Поважних причин, які унеможливили б подання витребуваних доказів, суду не повідомив.
Згідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
За умовами п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
З огляду на вищевикладене, невиконання позивачем вимог ухвал суду та неподання витребуваних доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об”єктивного вивчення усіх обставин спору та вирішення спору по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Марком-Захід” до Приватного підприємства „Стратегічні рішення” про стягнення заборгованості в сумі 23197,32грн. залишити без розгляду
Суддя