79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
11.05.11 Справа№ 32/135 (2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді , при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина», м. Львів.
Боржник (відповідач): Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів.
Про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У справі № 32/135 (2010)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина», м. Львів.
До відповідача: Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів.
Про стягнення 45 669,60 грн.
Представники сторін :
Від заявника: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 11.05.2011р.).
Від боржника: ОСОБА_3 -головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність № 2504/2551 від 03.11.2010р.).
Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»до господарського суду Львівської області поданою заяву від 29.04.2011р. вх. № 9749/11 про заміну сторони у виконавчому провадженні -Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на Управління капітального будівництва Львівської міської ради.
Ухвалою суду від 04.05.2011р. заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 11.05.2011р.
Представник ТзОВ «Верховина»в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задоволити.
Представник боржника на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2011р. надав витребувані судом документи, проти заяви не заперечив.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та долучені до неї докази, заслухавши представників стягувача та боржника господарський суд встановив:
30.09.2010р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 32/135 (2010) яким позов задоволено повністю та стягнуто з Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина” 45 669,60 грн. основного боргу, 28 802,19 грн. інфляційних втрат, 7 121,46 грн. 3% річних, держмито в сумі 816,00 грн. та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 25.10.2010р. господарським судом було видано наказ.
28.12.2010р. відповідачем було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення.
20.01.2010р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області було прийнято постанову про повернення виконавчого документа - наказу № 32/135 виданого 25.10.2010р., оригінал наказу направлено на адресу господарського суду Львівської області (оригінал находиться в матеріалах справи).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. рішення господарського суду Львівської області від 30.09.2010р. залишено без змін, відтак набрало законної сили 09.02.2011р.
На виконання рішення господарського суду від 30.09.2010р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. видано наказ від 03.03.2010р. на підставі якого 26.04.2011р. було відкрито виконавче провадження №26127262.
Стягувачу стало відомо, що відповідно до ухвали Львівської міської ради від 14.05.2010 року № 3545 “Про внесення змін до ухвали міської ради від 06.07.2006 року № 96 “Про затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної чисельності апарату та її виконавчих органів, витрат на їх утримання” Управління капітального будівництва виведено зі складу Департаменту житлового господарства та інфраструктури і з 04.11.2010р. значиться як Управління капітального будівництва Львівської міської ради
З цих мотивів заявник просить провести заміну боржника - Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради його правонаступником -Департаментом капітального будівництва Львівської міської ради.
Представником боржника надано суду свідоцтво про державну реєстрацію Управління капітального будівництва Львівської міської ради серія А01 № 719503 з якого вбачається що відповідач 07.10.2010р. здійснив державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи із заміною свідоцтва про державну реєстрацію, внаслідок чого найменування Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради змінено на Управління капітального будівництва Львівської міської ради.
Окрім цього, рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 05.11.2010р. № 1569 “Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 24.09.2010р. № 1276” внесено зміни в Положення про Управління капітального будівництва та визначено, що Управління капітального будівництва Львівської міської ради визнається правонаступником Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія „Верховина” про заміну боржника у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України суд,-
Замінити відповідача (боржника) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 03.03.2011р. у справі № 32/135 (2010) -Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради його процесуальним правонаступником -Управлінням капітального будівництва Львівської міської ради.
Суддя