79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
19.04.11 Справа№ 4/76
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. по справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”
Провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” порушене 13 травня 2008 року за заявою прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії. Надалі прокурор уточнив назву ініціюючого кредитора - таким є Державна інноваційна фінансово-кредитна установа. Суд ухвалою від 5 червня 2008 року увів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” призначив арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” опубліковане 03 липня 2008 року в газеті «Голос України». У зв'язку із анулюванням ліцензії Міністерства економіки України серія НОМЕР_1 на право провадження діяльності арбітражних керуючих, виданої 28 січня 2005 року Коліснику Андрію Олеговичу суд ухвалою від 29 вересня 2009 року усунув Колісника Андрія Олеговича від виконання обов»язків розпорядника майном боржника - державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”, розпорядником майна боржника державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” призначив арбітражного керуючого Віннікова Віталія Васильовича, кандидатура якого запропонована державним органом з питань банкрутства.
Слід зазначити, що на підставі закону України «Про перелік об»єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»державне підприємство „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” (5393524) є в переліку підприємств, що не підлягають приватизації (додаток № 1 до закону).
За приписами п.5 ст.5 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.
Отже, в силу закону щодо боржника державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” не можуть застосовуватись ні судова процедура санації, ні судова процедура ліквідації.
Виходячи з викладеного суд ухвалою від 31 травня 2010 року затвердив реєстр вимог кредиторів державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” а саме - вимоги по заробітній платі у сумі 27915,14 грн. -перша черга, вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі в сумі 47,07 грн., вимоги управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі в сумі 10224,06 грн., вимоги фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Пустомитівська районна виконавча дирекція в сумі 1390,95 грн., вимоги Пустомитівського районного центру зайнятості в сумі 978,10 грн. -друга черга; вимоги державної податкової інспекції у Пустомитівському районі сумі 1870,43 грн. -третя черга; вимоги управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі в сумі 3866,89 грн., вимоги державної інноваційної фінансово-кредитної установи в сумі 2065122,05 грн., вимоги ОСОБА_2 в сумі 84000,00 грн. - четверта черга; вимоги управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі в сумі 24307,84 грн., вимоги державної інноваційної фінансово-кредитної установи в сумі 2065122,05 грн. та 78319,50 грн. -шоста черга. Також суд постановив судове засідання призначити після подання суду пропозицій з урахуванням приписів закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»та ст.5 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Вінніков В.В. подав суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 31 травня 2010 року, а саме вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі повинні бути зазначені 473,07 грн., а не 47,07 грн., як про це помилково вказано в ухвалі. Також арбітражний керуючий Вінніков В.В. подав суду протокол № 1 перших загальних зборів кредиторів державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” від 28 січня 2011 року та протокол № 1 засідання комітету кредиторів державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” від 28 січня 2011 року, просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого -розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат, як про це вказано в рішенні комітету кредиторів державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” від 28 січня 2011 року.
Відповідно до вимог ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
В даному випадку кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі до державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” були заявлені в сумі 473,07 грн., означені вимоги включено в реєстр вимог кредиторів, який суд 31 травня 2010 року розглянув і затвердив. Проте в ухвалі від 31 травня 2010 року допущена описка -замість необхідної суми 473,07 грн. суд в мотивувальній і резолютивній частині ухвали зазначив 47,07 грн. Тому суд виправляє допущену описку.
Щодо розгляду клопотання про затвердження оплати послу, то таке слід розглядати в судовому засіданні з участю представників кредиторів, прокурора та інших учасників провадження у справі про банкрутство.
Крім того в матеріалах справи є заява Міністерства аграрної політики України, в якій Міністерство просить визнати його учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив”, оскільки підприємство належить до сфери управління Міністерства аграрної політики України та повідомити про час та місце розгляду справи про банкрутство.
За приписами ст.1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 14, 15 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86,89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в мотивувальній і резолютивній (п.2.) частинах ухвали від 31 травня 2010 року, а саме словосполучення «вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі до державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” в сумі 47,07 грн.»читати «вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі до державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” в сумі 473,07 грн.».
2. Учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Науково-дослідний центр рідких мінеральних добрив” визнати Міністерство аграрної політики України.
3. Засідання суду призначити на 26 травня 2011 року на 1030 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, к.511).
4. Арбітражному керуючому Віннікову В.В. надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.
5. Копію ухвали направити прокурору, кредиторам, боржнику, Віннікову В.В., Міністерству аграрної політики України.
Суддя Гриців В.М.