ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
справа № 55/3910.05.11
Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю помічника судді Храмової О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”,
м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
про: стягнення 238 097,72 грн.
За зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 624 577,00 грн.
Суддя Ягічева Н.І.
за участю уповноважених представників:
від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. №б/н від 22.11.10р.);
від ТОВ «Мегалан ПК» - Кацинський О.В. (№46 від 01.03.11р.).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2011р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.03.11 о 10:15.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 55/39 від 24.03.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 08.04.2011.
У судовому засіданні 08.04.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 22.04.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/39 від 11.04.2011р. прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, м. Дніпропетровськ про стягнення 624 577,00 грн. збитків за Договором суборенди № 1027 від 26.10.2007 р., розгляд заяви призначено на 22.04.2011.
У судовому засіданні 22.04.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 10.05.2011.
В судовому засіданні 10.05.2011р. представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог та просить суд задовольнити позов у повному обсязі; надав письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача заперечив первісні позовні вимоги та підтримала зустрічні; надала письмові документи.
У зв'язку з витребувати додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 238 097,72 грн., за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, м. Дніпропетровськ про стягнення 624 577,00 грн.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі №55/39 на 15 днів.
3. Наступне засідання призначити на 19.05.2011 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52.
4. Зобов'язати Позивача надати суду: довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера щодо врахування при розрахунку по орендній платі авансовий платіж за останній місяць оренди секції в розмірі 75 309, 37 грн.
5.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Суддя Н.І. Ягічева