ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/49-6/32929.04.11
За позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю
До Асоціації «Перша Фондова Торгівельна Система»
Про визнання недійсним рішення про виключення з членів асоціації
Cуддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю до асоціації «Перша Фондова Торгівельна Система» про визнання недійсним рішення № 1 від 30.11.200 р. про виключення з членів асоціації.
Ухвалою суду від 26.01.2010 р. порушено провадження у справі № 45/49.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2009 р. провадження у справі № 45/49 припинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 р. вказану ухвалу скасовано, а справу передано до розгляду господарському суду міста Києва.
Ухвалою суду від 29.06.2010 р. справі присвоєно № 45/49-6/329, розгляд останньої призначено на 12.07.2010 р..
Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2010 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 р. у справі № 45/49 залишено без змін.
Ухвалою суду від 20.09.2010 р. розгляд справи призначено на 11.10.2010 р..
У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та клопотання про витребування доказів.
Судом вирішення даних клопотань відкладено до наступних судових засідань.
Також відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту прийняття рішення господарським судом Харківської області по справі № 29/82-10 за позовом асоціації «Перша Фондова Торгівельна Система»(далі -асоціація «ПФТС») до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 5824,75 грн. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що однією з підстав для визнання недійсним рішення ради асоціації «ПФТС» від 30.11.2009 р. є відсутність заборгованості та обов'язку Азово-Чорноморської інвестиційної компанії щодо сплати членських внесків (за другий, третій та четвертий квартали 2009 року). У той же час, ухвалою господарського суду Харківської області 25.03.2010 р. порушено провадження у справі № 29/82-10 за позовом Асоціації «ПФТС»до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 5824,75 грн., які включають в себе заборгованість за другий, третій та четвертний квартали 2009 року. На думку заявника, оскільки підставою для виключення позивача з членів відповідача було невиконання членських обов'язків (несплата членських внесків), встановлення при вирішенні справи №29/82-10 факту наявності чи відсутності заборгованості та обов'язку Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо сплати членських внесків має вирішальне значення для вирішення справи № 45/49-6/329.
Ухвалою суду від 11.10.2010 р. зупинено провадження у справі № 45/49-6/329 до вирішення господарським судом Харківської області справи № 29/82-10 за позовом асоціації «Перша Фондова Торговельна Система»до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 5824,75 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. вказану ухвалу залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2011 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. скасовано, а справу передано до розгляду господарському суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на на 26.05.11 о 10:20. год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун