ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/7310.05.11
За позовом Комунального підприємства «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський»Дніпровської районної у м. Києві ради
До Приватного підприємства «Сітіленд»
Про стягнення 35 585, 01 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 01.03.2011 року;
Від відповідача не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський»Дніпровської районної у м. Києві ради до Приватного підприємства «Сітіленд»про стягнення заборгованості у розмірі 32 980, 09 грн. -основного боргу та 2 604, 92 грн. - пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків внесення орендної плати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2011 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.04.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2011 року частково подав витребувані ухвалою суду від 08.04.2011 року докази.
Представник відповідача у судове засідання 18.04.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.04.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 року відкладено розгляд справи до 10.05.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 10.05.2011 року подав витребувані ухвалою суду докази, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 10.05.2011 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2011 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо розрахунку орендної плати з урахування індексу інфляції;
- письмові пояснення щодо природи «добору по оренді приміщення»згідно рахунку-фактури № 6997 від 11.10.2010 року.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази сплати боргу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2011 о 14:30.
Суддя