ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 травня 2011 р. Справа № 5010/852/2011-28/36
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.
При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01030
в особі Івано-Франківської філії
вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014
в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 (смт. Богородчани)
вул. Шевченка, 47, смт. Богородчани, 77701
до відповідача: Богородчанського державного підприємства по видобутку нафти і газу
«Богородчанинафтогаз»
вул. Петраша, 10, смт. Богородчани, 77701
про стягнення 1580 грн. 86 коп., в тому числі: 1521 грн. 84 коп. основної
заборгованості, 26 грн. 72 коп. пені, 9 грн. 47 коп. інфляційних втрат,
22 грн. 83 коп. 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт I категорії відділу правового забезпечення,
довіреність №13-3-2 від 04.01.11
від відповідача: не з»явився;
Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 (смт. Богородчани ) подано позов до Богородчанського державного підприємства по видобутку нафти і газу «Богородчанинафтогаз» про стягнення 1580 грн. 86 коп., в тому числі: 1521 грн. 84 коп. основної заборгованості, 26 грн. 72 коп. пені, 9 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 22 грн. 83 коп. 3% річних.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №185 про надання послуг електрозв»язку від 02.01.05 та договір № 61 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 04.06.07, у зв»язку з чим у останнього утворилася заборгованість в сумі 1521 грн. 84 коп. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано 26 грн. 72 коп. пені, 9 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 22 грн. 83 коп. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.05.11.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву (вих. .№ 13-17/36; вх. № 3875/2011-с вх від 10.05.11) про відмову від позову в частині стягнення 1521 грн. 84 коп. основної заборгованості та 26 грн.72 коп. пені, мотивовану сплатою відповідачем вищезазначених сум. Позивач просить суд стягнути з відповідача 9 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 22 грн. 83 коп. 3% річних та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав суду клопотання про припинення провадження у справі (вих. № 46 від 05.05.11; вх. № 3825/11 -с вх), мотивоване погашенням заборгованості в сумі 1548 грн. 56 коп., в тому числі: 1521 грн. 84 коп. основна заборгованість, 26 грн.72 коп. пеня; до клопотання долучено належним чином завірену копію платіжного доручення №11 від 26 квітня 2011 року на суму 1548 грн. 56 коп. (а.с. 27).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, всебічно і повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, між відповідачем і ВАТ «Укртелеком»укладено договір № 185 про надання послуг електрозв»язку від 02.01.05 (а.с. 8-14) та договір № 61 про надання послуги ADSL - підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 04.06.07 (а.с. 15-17).
Умовами договору № 185 про надання послуг електрозв»язку від 02.01.05 передбачено, що підприємство зв»язку забезпечує встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надання в користування номери телефонів, а також послуги зв»язку.
Пунктами 4.1- 4.3 договору № 185 про надання послуг електрозв»язку від 02.01.05 споживач зобов»язався вносити абонентську плату за телекомунікаційні послуги щомісячно, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.
Умовами договору № 61 про надання послуги ADSL - підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 04.06.07 передбачено, що Укртелеком надає відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі ІНТЕРНЕТ.
Пунктом 5.2 договору № 61 про надання послуги ADSL - підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 04.06.07, відповідач зобов»язався проводити оплату за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому.
Проте, в порушення взятих на себе зобов»язань, відповідачем не проведено розрахунків за надані, згідно вищезазначених договорів телекомунікаційні послуги, у зв»язку з чим у нього утворилася заборгованість в сумі 1521 грн. 84 коп.
Факт прострочки виконання грошового зобов'язання за договорами: №185 про надання послуг електрозв»язку від 02.01.05 та № 61 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 04.06.07 підтверджується матеріалами справи.
Згідно п. 5.8. договору №185 про надання послуг електрозв»язку та п. 6.9 договору № 61 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, відповідачу нараховано пеню в розмірі 26 грн.72 коп.
Як вбачається із заяви (вих.№ 13-17/36; вх. № 3875/2011-с вх від 10.05.11 (а.с.29), після порушення провадження у даній справі -26.04.11 відповідачем погашено основний борг в сумі 1521 грн. 84 коп., що був предметом даного спору та нарахована позивачем пеня в сумі 26 грн. 72 коп. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням №11 від 26 квітня 2011 року на суму 1548 грн. 56 коп. (а.с. 27) та відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі в цій частині вимог у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов»язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.
Факт прострочки виконання грошового зобов'язання за договорами: №185 про надання послуг електрозв»язку від 02.01.05 та № 61 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 04.06.07 підтверджується матеріалами справи, отже вимоги позивача щодо стягнення 9 грн. 47 коп. інфляційних втрат і 22 грн. 83 коп. 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 82, ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 (смт. Богородчани ) до Богородчанського державного підприємства по видобутку нафти і газу «Богородчанинафтогаз» про стягнення 1580 грн. 86 коп., в тому числі: 1521 грн. 84 коп. основної заборгованості, 26 грн. 72 коп. пені, 9 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 22 грн. 83 коп. 3% річних задовольнити частково.
Стягнути з Богородчанського державного підприємства по видобутку нафти і газу «Богородчанинафтогаз» (вул. Петраша, 10, смт. Богородчани, 77701; код 20539924) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 (вул. Шевченка, 47, смт. Богородчани, 77701; код 01184835) - 9 (дев»ять) грн. 47 коп. інфляційних втрат, 22 (двадцять дві)грн. 83 коп. 3% річних 102 (сто дві )грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В частині позову Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 (смт. Богородчани ) до Богородчанського державного підприємства по видобутку нафти і газу «Богородчанинафтогаз» про стягнення 1521 грн. 84 коп. основної заборгованості, 26 грн. 72 коп. пені провадження припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя І.П. Кавлак
повне рішення складено 11.05.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Кавлак І. П. 11.05.11