73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"10" травня 2011 р. Вих №15/927
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до: Херсонської міської ради, м. Херсон
3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Херсон
про визнання недійсними переукладених договорів оренди земельної ділянки
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пунктів 4, 10 статті 63 ГПК України виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.п. 3, 3-1 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом встановлено, що в поданій позовній заяві позивачем не подано доказу про сплату державного мита, оскільки до позовної заяви замість оригіналів додано копії квитанцій № 261 від 05.05.2011р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та № 259 від 05.05.2011р. про сплату державного мита.
Відповідно до п. 5 роз'яснення Вищого господарського суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України», платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Додані заявником до позовної заяви незавірені ксерокопії документів не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку уповноваженою особою.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 10 ст.ст. 63, 86 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 15 арк.
Суддя З.В. Клепай