Ухвала від 04.05.2011 по справі 20/28б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.05.11 Справа № 20/28б/2011.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "ТКФ "Імперія-М", м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКС "Інвест", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.,

представники -не прибули,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання суду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.04.2011 за клопотанням ініціюючого кредитора оголошувалася перерва до 04.05.2011, до 10 год. 20 хв.

За заявою кредитора, Приватного підприємства "ТКФ "Імперія-М", м. Луганськ, 11.04.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство №20/28б/2011 щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКС "Інвест", м. Луганськ, у зв'язку з неможливістю сплатити борг перед кредитором у встановлений Законом строк, у сум 850867 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 11.04.2011 №20/28б/2011 суд зобов'язав кредитора надати письмове уточнення підстав звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, подати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінал Статуту кредитора та зміни до нього -для огляду у засіданні суду та їх завірені копії - до справи; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: розрахункові документи, рішення та накази господарського суду тощо; докази наявності безспірного боргу та докази незадоволення боржником вимог кредитора протягом встановленого Законом трьохмісячного строку; докази наявності основного боргу у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчих проваджень за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості про стан виконавчих проваджень на даний час; уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості та строку їх виконання; пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності); детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості та строку їх виконання; довідки БТІ, МРЕВ, земельних ресурсів, державного технічного нагляду про наявність або відсутність майна, зареєстрованого за банкрутом, на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство, довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності на даний час.

Проте, клопотанням від 28.04.2011 б/н кредитор, Приватне підприємство "ТКФ "Імперія-М" просить суд оголосити перерву у судовому засіданні з метою надання документів, які підтверджують обґрунтованість заяви останнього про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКС "Інвест".

На адресу господарського суду 04.05.2011 надійшло клопотання ініціюючого кредитора, Приватного підприємства "ТКФ "Імперія-М" б/н про залишення заяви кредитора про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКС "Інвест" без розгляду, з метою доопрацювання заяви та надання нових доказів і документів по справі.

Оцінивши подане клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання кредитора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З огляду на ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник заявника не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (заяви).

Враховуючи зазначене, суд залишає заяву кредитора, Приватного підприємства "ТКФ "Імперія-М" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКС "Інвест", м. Луганськ, Ленінський район, вул. Краснодонська, буд. 4А, ідентифікаційний код 35844580, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 «Про державне мито», при залишенні заяви без розгляду, державне мито не повертається на рахунок кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4-1, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 5, 7, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора, Приватного підприємства "ТКФ "Імперія-М" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКС "Інвест", м. Луганськ, Ленінський район, вул. Краснодонська, буд. 4А, ідентифікаційний код 35844580, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Ленінському ВДВС Луганського МУЮ; Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, Відділу з питань банкрутства у Луганській області; Ленінській МДПІ в м. Луганську, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії.

Суддя Т.С. Кірпа

Попередній документ
15146951
Наступний документ
15146953
Інформація про рішення:
№ рішення: 15146952
№ справи: 20/28б/2011
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 12.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство