91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.05.11 Справа № 10/74/2011
За позовом Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", с. Миронівський Донецької області
до Приватного підприємства "Ремонтно-будівельне підприємство "Будівельник", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 66 300 грн. 00 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 10-415 від 21.03.2011;
від відповідача - ОСОБА_2. -представник за довіреністю № б/н від 28.04.2011.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду від 14.09.2010 № 09-2010/П/РСПС у розмірі 66300 грн. 00 коп.
Відповідач надав клопотання від 04.05.2011 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю вручення зустрічної позовної заяви належним способом, тому що на травневих святах не працював Главпочтамп. Суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав, вказаних відповідачем, оскільки підстави для відкладення справи визначені ст. 77 ГПК України. Тобто, фактично відповідач просить не розпочинати розгляд справи по суті і відкласти розгляд справи, з метою надати йому час для подання зустрічної заяви, що не передбачено діючим законодавством. Натомість ст. 22 ГПК України передбачає, що зустрічна позовна заява з дотриманням установленого порядку, має бути подана до початку розгляду справи по суті. В судовому засіданні присутні представники обох сторін, суд розпочинає розгляд справи по суті в даному судовому засіданні 04.05.2011. Представником позивача надані пояснення по суті позовних вимог.
У зв'язку неподанням відповідачем відзиву і витребуваних судом документів, а також в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2011 о 10 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, чітко визначити з яких підстав, передбачених законодавством, виникло зобов'язання відповідача в сумі 66 300 грн. 00 коп.
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), свідоцтво про державну реєстрацію; докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях -до справи; прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документі; при незгоді з заявленою сумою подати контрозрахунок; при наявності листування з позивачем подати відповідні листи.
В разі ненадання Відповідачем відзиву на позов суд може розглянути справу за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська