ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 травня 2011 р.
Справа № А-6/233
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ЗАТ "Синтра", вул.Промислова,12, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі вул. Л.Українки,16а, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про визнання рішення/акту №195 недійсним
Представники сторін не з"явилися.
заявлено позов про визнання недійсним рішення №195 від 12.06.03.
Ухвалою суду від 25.11.03 провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаною зданою справи.
Ухвалою суду від 20.04.11 провадження у справі поновлено з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання представники сторін не з"явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 1 ГПК України передбачено що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України , до господарського суду мають право звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб"єктами підприємницької діяльності.
У спірному випадку, відповідач є органом державної влади, який виступає у спірних правовідносинах, як суб"єкт владних повноважень, який на основі законодавства здійснює владні управлінські функції. Предметом спору у справі є визнання недійсним рішення суб"єкта владних повноважень.
За визначенням термінів, що наводяться у статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України: суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на: спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.
Таким чином, виходячи з аналізу суб"єктного складу та характеру спірних правовідносин, даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України ( п.1 ст.80 ГПК) .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 ст. 86 ст.86Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Грица Ю. І.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Сивак І. М. 06.05.11