Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"05" травня 2011 р.
№ 18/5007/53/11
Суддя Соловей Л.А., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" (м.Вишневе Київська область)
до Малого приватного підприємства "Глобус" (м.Коростень)
про стягнення 177550,00грн. та повернення майна, переданого в оренду,
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 177550,00 грн., з яких: 13750,00грн. заборгованості з орендної плати, 150800,00грн. вартості обладнання та 13000,00грн. неустойки.
Крім того, позивач подав заяву в якій просить вжити заходи до забезпечення позову, а саме в межах суми позову накласти арешт на майно та грошові суми відповідача.
Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Щодо заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне:
Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Отже, єдиною підставою для застосування забезпечення позову вважається неможливість виконання рішення у майбутньому.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, у тому числі грошові кошти, цінні папери, тощо, яке є у позивача на момент пред'явлення позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (п.3 Роз'яснення ВАСУ від 23.08.94р. №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").
Застосування заходів до забезпечення позову може мати місце лише за наявності підстав, викладених у законі. При подачі заяви про забезпечення позову заявник насамперед повинен обґрунтувати звернення із заявою відповідними доказами, що підтверджують необхідність вжиття відповідних заходів.
З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Кріогенсервіс" не доведено належними доказами підстав для задоволення його заяви про накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, не надано обґрунтування, і з матеріалів справи цього не вбачається, чому невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "09" червня 2011 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "Кріогенсервіс" в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- письмово повідомити про стан заборгованості на дату судового засідання (в межах суми позову);
- провести звірку розрахунків станом на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально (з посиланням на конкретні норми закону);
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);
- забезпечити проведення звірки розрахунків з повноважним представником позивача;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем або повідомити причини непроведення розрахунків.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суд попереджає позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд вправі залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надасть витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться в засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.
Суд попереджає сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Соловей Л.А.
друк. 3 прим.
1- в справу
2,3- сторонам (рек. з повід.)