26.04.11 р. Справа № 2/84
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Запорожкокс”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства „Содєйствіє”, м. Торез
про: стягнення суми у розмірі 15399,06грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Содєйствіє”, м. Торез про стягнення суми у розмірі 15399,06грн.
26.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „Запорожкокс”, м. Запоріжжя надійшло клопотання, яким вони просять замінити сторону позивача по справі - Відкрите акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя на Публічне акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя.
На підтвердження позивач надав виписку з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Запорожкокс” від 19.04.2011р., копію Свідоцтва про державну реєстрацію, копію Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та копію Статуту Публічного акціонерного товариства „Запорожкокс” у новій редакції від 19.04.2011р., відповідно до яких вбачається, що найменування Відкритого акціонерного товариства „Запорожкокс” викладене відповідно до вимог та положень Закону України „Про акціонерні товариства” №514-VI від 17 вересня 2008 року як Публічне акціонерне товариство „Запорожкокс”, яке є правонаступником усього майна, прав та обов'язків державного.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність замінити Відкрите акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що позивачем надані необхідні документи на доведення правонаступництва, суд вважає можливим замінити позивача по справі його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Запорожкокс”, м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
Замінити Відкрите акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Запорожкокс”, м. Запоріжжя.
Суддя Мартюхіна Н.О.