РІШЕННЯ Справа № 2 -758/09
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Лаврік В.В.,
при секретарі Вишняк Л.В.,
за участю прокурора Дмитрунь Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена організація -орган опіки та піклування Фастівського міськвиконкому, -про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка мати малолітньої ОСОБА_3, 2003 р.н. не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться умовами проживання та виховання останньої, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні позивачка-бабуся малолітньої ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, і пояснила суду, що рішенням суду від 15.02.2008 року відповідачка була попереджена про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, проте не виправилась і далі продовжуває вживати алкогольні напої. З початку квітня 2009 року і по теперішній час малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, яка піклується про неї. Відповідачка в судовому засіданні частково погодилась з позовом, проте заперчувала проти того, щоб її позбавили батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Пояснила суду, що дійсно вживала спиртні напої, тому що тяжко хвора, має групу інвалідності.
Відповідачка зобов»язалась влаштуватись на роботу, пролікуватись від алкоголізму, припинити вживати спиртні напої та через рік поновитись в батьківських правах. В суді представник органу опіки та та піклування підтримала позовні вимоги позивачки і пояснила суду, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дочки. Відповідачка - мати дитини зловживає спиртними напоями, батьківських обов»язків не виконує, не працює, є матір»ю одиначкою.
Прокурор в суді пітримав позов, і просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітної доньки.
Суд, вислухавши пояснення сторіндумку прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, в тому числі висновок органу опіки та піклування вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, 1974 року народження є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідачка характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та моральний розвиток останньої.
Будучи попередженою письмово відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 15.02.2008 року про необхідність змінити ставлення до виховання своєї дитини ОСОБА_3, відповідачка не виправилась, продовжує зловживати спиртні напої, не працює, не займається вихованням доньки.
Малолітня ОСОБА_3, з початку квітня 2009 року до теперішнього часу проживає у своєї бабусі ОСОБА_1, ка піклується та займається вихованням дитини.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язанні утримувати дітей до повноліття...
Відповідно до ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток.Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, про те, що відповідачку ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, а останню передати на опікування органу опіки та піклування, а також необхідно стягнути аліменти з відповідачки на користь органу опіки та піклування. На утримання малолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-214 ЦПК України, ст. 150, 155, 164 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовільнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і в подальшому передати останню на опікування органу опіки та піклування при Фастівському міськвиконкомі.
Стягнути з ОСОБА_2, 1974 р.н. аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 В розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2009 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.