Рішення від 30.04.2009 по справі 2-686/09

Справа № 2-686/09

Рішення

Іменем України

30 квітня 2009 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бартко В.М.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що в майбутньому він буде звертатись до суду з позовом про відібрання дитини у позивача і заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки на користь позивача.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі своєю матір"ю - позивачкою по справі, що підтверджується довідкою про склад сім"ї (а.с. 5).

Відповідно до ст. ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи, те що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доки, а також беручи до уваги те, що він працюючий і має можливість надавати допомогу з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з його заробітної плати на утримання дочки.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Фастова, Київської області, жителя с. Юріївка, Макарівського р-ну, не працюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з 13 березня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнутим з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Попередній документ
15144230
Наступний документ
15144232
Інформація про рішення:
№ рішення: 15144231
№ справи: 2-686/09
Дата рішення: 30.04.2009
Дата публікації: 17.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
18.08.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.09.2020 09:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
12.02.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.03.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.04.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.05.2021 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.06.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.07.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.08.2021 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.08.2021 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.04.2023 15:30 Хмельницький апеляційний суд
10.04.2023 15:50 Хмельницький апеляційний суд
10.04.2023 16:10 Хмельницький апеляційний суд
25.04.2023 09:30 Хмельницький апеляційний суд
25.04.2023 09:45 Хмельницький апеляційний суд
25.04.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
11.04.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
26.05.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.08.2025 10:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
27.10.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Насіч (Животовська) Світлана Петрівна
позивач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Лінчик Юрій Михайлович
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Животовська Світлана Петрівна
Мєлік'янц Грант Юрійович
Сисак Володимир Романович
Сукасова Кнарік Лемаксівна
Янчур Дмитро Миколайович
заінтересована особа:
Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк" "Надра"
Дубравський Микола Васильович
Ільїн Олег Ігорович
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства мюстиції (м.Харків)
Начальник Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південного МУ МЮ (м. Одеса) Попруженко Яна Олександрівна
ПАТ "Комерційний банк" "Надра"
Протасов Ілля Сергійович
ТзОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південного МУМЮ (м. Одеса)
Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
Дикий Юрій Олегович
ТзОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа:
ТОВ ФК "Морган Кепітал"
представник відповідача:
Усатенко В"ячеслав Юрійович
представник заявника:
ТОВ "СК"ФАРЕС" в особі представника Ковальчука Євгена Олександровича
представник скаржника:
Огойко Андрій Анатолійович
стягувач:
АТ "Кредобанк"
АТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Надра Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Кредобанк"
АТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Надра Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ А М
ДЬОМИЧ Л М
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ