Справа № 2о-42/09
28 квітня 2009 року Фастівський міськрайоннийсуд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г. В.,
при секретарі Манжай С. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, пенсійного посвідчення, посвідчення інваліда війни, довідки про поранення, трудової книжки, книжки нагородженого орденом ВВ, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_2. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в м. Фастів для отримання допомоги на поховання та отримання пенсії, було встановлено, що у вищевказаних документах різні прізвища "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2".
В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала повністю.
Зацікавлена особа - управління Пенсійного Фонду України в м. Фастові надали письмову заяву в якій проти вимог заявника не заперечують і просять суд розглянути справу без участі їх представника.
Суд заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає зодоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2. виданого 18 березня 1952 року (поновлене) Фастівським р/б ЗАГС Київської області прізвище дитини зазначено "ОСОБА_2" (а.с. 8). В паспорті НОМЕР_1 виданим Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області липні 1999 року (а.с. 18), довідка про поранення від 09.04.1945 року № 1356 (а.с. 9), орденська книжкаНОМЕР_2 про нагородження орденом ВВВ (а.с. 10-11), трудова книжка від 27.05.1957 (а. с. 13), зазначено прізвище "ОСОБА_2", а в свідоцтві про шлюб від 13.05.1948 року (а.с. 7) та в свідоцтві про народження дітей (а.с. 15, 16) прізвище громадянина зазначено "ОСОБА_2".
Відповідно до довідки Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні № 131/884 від 16.04.2008 року прізвища "ОСОБА_2" (українській варіант) та "ОСОБА_2" (російський варіант) належать одній і тій особі є ідентичними (а.с. 17).
Як вбачається з наданих документів та свідчень свідків, суд вважає, що пенсійного посвідчення, посвідчення інваліда війни, довідки про поранення, трудової книжки, книжки нагородженого орденом ВВ виданих на ім"я "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" належить ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючі документи - пенсійного посвідчення, посвідчення інваліда війни, довідки про поранення, трудової книжки, книжки нагородженого орденом ВВ виданого на ім"я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне скарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до aпеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.