Справа № 2-1124/2009 p.
« 25 » травня 2009 р. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Бартко В.М.,
при секретарі - Лисовець В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за давністю користування, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що з 1994 року він відкрито і безперервно користується земельною ділянкою, яка розташована поряд з будинком АДРЕСА_1.
13.04.2009 року він звернувся з письмовою заявою до Фастівської міської ради про надання йому земельної ділянки площею 0, 1 га НОМЕР_1, яка розташована поряд з будинком АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку. Проте йому було відмовлено в наданні земельної ділянки під забудову, оскільки дана земельна ділянка є зоною можливого підтоплення і будівництво в даному місці не можливе по технічним умовам.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вище вказані обставини та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку за давністю користування.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні, позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем.
Представник третьої особи відділу містобудування та архітектури в попередньому судовому засіданні, позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку площею 0, 1 га, що розташована поряд з будинком АДРЕСА_1 за позивачем, оскільки він відкрито та безперервно користується нею протягом 15 років.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що з 1994 року позивач відкрито і безперервно користується земельною ділянкою площею 0, 1 га НОМЕР_1, яка розташована поряд з будинком АДРЕСА_1.
13.04.2009 року він звернувся з письмовою заявою до Фастівської міської ради про надання йому земельної ділянки площею 0, 1 га, за вказаною вище адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку. Дане звернення було розглянуто на засіданні комісії міської ради 16.04.2009 року. Проте рішенням комісії йому було відмовлено в наданні земельної ділянки під забудову, оскільки дана земельна ділянка є зоною можливого підтоплення і будівництво в даному місці не можливе по технічним причинам.
Відповідно до ст. 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування.
Суд також приймає до уваги те, що позивач не має іншої можливості оформити право власності на земельну ділянку.
Наведене ніким не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: довідкою відділу містобудування та архітектури, відповіддю міської ради, копією із ситуаційного плану, довідкою голови вуличного комітету з якої вбачається, що позивач користується земельною ділянкою з 1994 року, актом обстеження матеріально-побутових умов, довідкою про склад сім"ї.
Аналізуючи дані докази, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 328 ЦК України, ст. ст. 119, 120 ЗК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 1 га НОМЕР_1, що розташована поряд з будинком АДРЕСА_1, за давністю користування.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.