"29" квітня 2011 р. Справа №8/5027/374/2011
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м.Одеса
до приватного підприємства "Дімбуддрев" с.Долішній Шепіт Винницький район Чернівецька область
про розірвання договору, повернення коштів та сплату штрафу та пені - 683241,22 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача -ОСОБА_2, довіреність від 31.03.2011 р.
Від відповідача -не з'явився
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до приватного підприємства "Дімбуддрев" в якому просить розірвати договір підряду № 2411/09 від 24.11.2009 р., стягнути з відповідача оплачені по договору підряду кошти у сумі 326 442 грн. роботи по яким не виконані та стягнути штраф та пеню у розмірі 356 799,22 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.04.2011 р. порушено провадження по справі 8/5027/374/2011, справу призначено до розгляду в засіданні на 29.04.2011 р., позивача зобов'язано надати докази оплати державного мита за немайнову позовну вимогу (розірвання договору), акти прийняття-передачі виконаних робіт (форми КБ-2) по договору підряду №2411/09 від 24.11.2009 р., відповідача зобов'язано надати відзив на позов та довідку з ЄДР.
В судовому засіданні 29.04.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відзиву на позов не направив. Від відповідача надійшла телеграма у якій він просить відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі та відзиву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11 травня 2011 року на 11-30 год. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати акти прийняття-передачі виконаних робіт (форми КБ-2) по договору підряду №2411/09 від 24.11.2009 р. та проектно кошторисну документацію будівництва по договору підряду №2411/09 від 24.11.2009 р.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); довідку ЄДР. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак