"27" квітня 2011 р. справа № 13/21
За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, про надання розстрочки виконання рішення суду від 14.01.2011 року
Стягувач -Чернівецька міська рада
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від заявника -ОСОБА_2 -представник. Довіреність від 08.04.2011 року.
Від стягувача -ОСОБА_3 -представник. Довіреність № 8/18-400 від 27.05.2009 року.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.01.2011 року у справі № 13/21 задоволено позов Чернівецької міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 18655,00 грн.
Вказаним рішенням присуджено стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафних санкцій в розмірі 18655,00 грн., 186,55 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення, 24.01.2011 року видано наказ.
07.04.2011 року боржник звернувся з заявою про надання розстрочки виконання рішення терміном на 1 рік.
Ухвалою суду від 08.04.2011 р. було призначено судове засідання на 19.04.2011 р.
Ухвалою суду від 19.04.2011 р. судове засідання по даній справі було відкладено на 27.04.2011 р.
В судовому засіданні представник заявника надав зміни та доповнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду від 14.01.2011 р. та просить розстрочити виконання рішення із стягненням боргу рівними частками по 2384,70 грн. щомісячно до 25.12.2011 р.
Представник стягувача щодо розстрочки виконання вищезазначеного рішення не заперечує.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд -
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.01.2011 року у справі № 13/21 задоволено позов Чернівецької міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 18655,00 грн.
Вказаним рішенням присуджено стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафних санкцій в розмірі 18655,00 грн., 186,55 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 2 Роз'яснення ВАСУ за № 02-5/333 від 12.09.1996 р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.
А відтак суд вважає, що стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити чи відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.
Враховуючи те, що при укладенні Договору купівлі -продажу земельної ділянки з Чернівецькою міською радою по АДРЕСА_1від 24.10.2006 р. заявник - ОСОБА_1 не мала об'єктивної можливості прогнозувати виникнення кризових явищ в державі, які потягнули за собою брак грошових коштів, а тому суд дійшов висновку, що подані заявником докази та наведені доводи свідчать про існування реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі, проте, враховуючи і матеріальні інтереси обох сторін, суд дійшов висновку про необхідність розстрочки виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 14.01.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 14.01.2011 року по справі № 13/21 рівними частками по 2384,70 грн. терміном до 25.12.2011 р.
3. Стягнення проводити рівними частками наступним чином:
02.05.2011 р. -2384,70 грн.
25.05.2011 р. -2384,70 грн.
25.06.2011 р. -2384,70 грн.
25.07.2011 р. -2384,70 грн.
25.08.2011 р. -2384,70 грн.
25.09.2011 р. -2384,70 грн.
25.10.2011 р. -2384,70 грн.
25.11.2011 р. -2384,70 грн.
25.12.2011 р. -2384,70 грн.
Суддя С.О. Миронюк