36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.04.2011 р.
Справа № 18/707/11
За позовом Прокуратури м. Кременчука, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4-а, в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, 2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-М", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 29
про стягнення 3197630,72 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники до перерви:
від позивача: Браташ Ю.П.
від відповідача: Шеретова О.В.
від прокуратури: Харенко В.М.
Представники після перерви:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шеретова О.В., Ульянов Р.А.
від прокуратури: Лисенко Н.М.
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 12.04.2011 року.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 3197630,72 грн. заборгованості згідно договору за № 53 про пайову участь у комплексному розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міста Кременчука при будівництві громадсько-торгівельного центру по вул. Халаменюка від 14.03.2007 року.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представники відповідача проти позову заперечують, посилаючись на їх необгрунтованість, а також на сплив строку позовної давності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі судового засідання від 12.04.2011 року.
У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2011 р. на 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.
3. Позивачу надати до суду детальний належним чином оформлений розрахунок суми боргу та докази відправки листа № 01-17/625 від 23.07.2009 року.
4. Прокуратурі та позивачу викласти письмово свою позицію щодо мотивів відзиву.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.