36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.04.2011 р. Справа №18/508/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС України", (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька,15) в особі Полтавської філії, адреса: 36002, м.Полтава, вул. Фрунзе,66
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко", адреса: 36000, м.Полтава, вул. Сковороди,14
про стягнення 2 675,78 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 0442/10 від 09.06.10р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 2 675,78 грн., в т.ч. 828,16 грн.- заборгованість по договорах про надання послуг зв"язку, 1 847,62 грн.- договірна санкція.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
В судовому засіданні 14.04.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Між ПрАТ "МТС Україна" (далі-позивач) та ТОВ "Енергія-Еко" (далі-відповідач) були укладені договори про надання послуг зв"язку та додаткові угоди до них: договір № 4340449 від 17.07.08р., додаткова угода б/н від 22.12.09р.; договір № 4780551 від 21.08.09р., додаткова угода б/н; договір № 4593665 від 21.01.09р., додаткова угода № 4212960 від 21.01.09р.; договір № 4620864 від 13.02.09р., угода про зміну сторони зобов"язань, якою ТОВ "Енергія-Еко" прийняло на себе всі права, зобов"язання і відповідальність по договору № 4593665 від 21.01.09р., відповідно до яких позивач відповідачеві з 17.0708р. по 01.11.10р. надав послуги стільникового радіотелефонного зв"язку належним чином та присвоєно один особовий рахунок 1.11964324.
Відповідно до умов договорів відповідач зобов"язувався своєчасно провести оплату, але взяті на себе зобов"язання належним чином не виконав і станом на 01.11.10р. за ним утворилась заборгованість в сумі 828,16 грн.
Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих відповідачем і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи та послуги зв"язку затверджені ПрАТ "МТС Україна".
У зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань позивач відповідачеві, відповідно до умов договорів, обмежив обсяг послуг.
Згідно ст.ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення боргу в сумі 828,16 грн. відповідачем не надано.
Вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 828,16 грн. основного боргу обгрунтована, відповідачем не оспорена та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до пунктів додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 основного договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов"язань, в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку, відповідач повинен сплатити договірну санкцію, передбачену ст. 546 ЦК України у розмірі 1,92 грн., 1,89 грн., 1,36 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.
28.11.10р. дію договорів припинено і нараховоно відповідачеві договірну санкцію у розмірі 1 847,62 грн.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 1 847,62 грн. договірної санкції обгрунтована, підтверджена наявними доказами і підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко", 36000, м. Полтава, вул. Сковороди, 14, р/р 26001100174919 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 35796574 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", 01015, м. Київ, вул. Лейпицька,15, код ЄДРПОУ 14333937 в особі Полтавської філії , 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе,66, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 - 828,16 грн. боргу, 1847,62 грн. договірної санкції, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Солодюк
Повний текст виготовлено та підписано 14 квітня 2011 року.
Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України