36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
05.04.2011 Справа № 21/52
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, 36039
про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р.
у справі № 21/52
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД", пр-т Науки, 9-а, м. Київ, 03028
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, 36039
про стягнення 22870,00 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від заявника (відповідача): ОСОБА_1., дор. № 39 від 04.04.2010р.
від зацікавленої особи (позивача): Іванович Я.В., наказ № 2-к від 26.11.2003р.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р. задоволено в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД" стягнуто з відповідача 22870 грн. - борг, 228,70 грн. - державне мито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 17.07.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.
На виконання вище зазначених постанови та рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ № 21/52 від 05.10.2010р.
До господарського суду звернувся боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда" з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р.
Заяви мотивована тим, що протягом періоду з часу виникнення боргу, розгляду позову і на час виконання рішення, під впливом кризових явищ в економіці 2008-2009рр., відбувся різкий спад в господарській діяльності відповідача, на підтвердження чого надано відповідні фінансові документи та декларації, порівняльні суми яких свідчать про динаміку зменшення надходження коштів.
Крім суттєвого падіння товарообігу, становище відповідача загострюється ще й необхідністю погашення кредиту, суми до виплат за яким збільшуються, що вбачається з банківських документів.
Наслідком розвитку вищеозначеної ситуації, коли видатки з діяльності відповідача в будь-який момент можуть перевищити його прибутки, є реальна загроза існуванню підприємства, тобто його банкрутства, що зробить більш сумнівним для позивача, ніж наразі, отримання боргу.
Ст.121 ГПК України встановлює, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом (п.2 Роз"яснення арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статі 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333 від 12.09.96р. (зі змінами та доповненнями).
Заявником не наведено конкретних виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Посилання заявника на неможливість здійснити сплату боргу в зв"язку з наявністю в державі фінансово-економічної кризи не є такою конкретно винятковою обставиною в розумінні ст.121 ГПК України. Заявником не надано доказів в обґрунтування поданої ним заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду, на надано доказів відображення наслідків фінансово-економічної кризи на діяльності боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, Роз"ясненням Вищого арбітражного суду України "про деякі питання практики застосування статі 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333 від 12.09.96р. (зі змінами та доповненнями), суд, -
1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р. по справі № 21/52 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" про стягнення 22870,00 грн. відмовити.
2. Копії ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі
Суддя Тимченко Б.П.