36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.04.2011 р. Справа № 5/259
За заявою Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс", 36004, м. Полтава, просп. Вавілова, 1/15, к. 56
про розстрочку виконання рішення суду
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Свела", 36023, м. Полтава, вул. Алмазна, 16, к. 41
до Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс", 36004, м. Полтава, просп. Вавілова, 1/15, к. 56
про стягнення 45682,49 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники до перерви:
від стягувача: Карачевцев В.В.
від боржника: Пістряк М.С.
Представники після перерви:
від стягувача: Карачевцев В.В.
від боржника: Пістряк М.С.
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 07.04.2011 року.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 11.04.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть спору: розглядається заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.02.2011 року по справі № 5/259.
Представник боржника підтримав подану заяву в повному обсязі.
Представник стягувача проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на її безпідставність та необгрунтованість, та зазначає про відсутність у борника намірів погашати суму заборгованості.
В обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення боржник посилається на зменшення обсягів виконання підрядних робіт та доходів підприємства внаслідок негативних явищ в економіці країни та інфляційних процесів, що підтверджується відповідними звітами до органів контролю та статистики (а.с. 65).
Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК України і ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події).
В даному випадку такі обставини у боржника відсутні, а наявність у заявника ознак поточної неплатоспроможності не є тими винятковими обставинами в розуміння ст. 121 ГПК України, які дають суду підстави прийняти рішення про розстрочку виконання рішення суду.
Доказів наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, боржником суду не надано, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
1. У задоволенні заяви відмовити.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.