Ухвала від 08.04.2011 по справі 18/1035/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2011

Справа № 18/1035/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», 15515, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Шибиринівка, вул.. Садова, 6

Заінтересована особа Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАТ-АГРО», Полтавська область, Решетилівський район, с. Піщане

Третейський суд, який ухвалив рішення Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», 360022, м. Полтава, вул.. Старий поділ, 8

Про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»від 11.02.2011р., за яким визнано право власності ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія»на транспортні засоби, отримані в рахунок майнового паю з пайового фонду колишнього: КСП «Дружба», КСП «Нива», КСП «Прогрес», КСП «Воля», колгоспу «Перше травня»,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1228 ГПК України визначено, що до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору

має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, що підтверджують сплату державного мита та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми державного мита чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Позивач в порушення вимог відміченої норми до заяви, що датується 04.04.2011р. ( вх.. №1187/11 від 06.04.2011р.), про видачу виконавчого документа не залучив: а) оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, б) копії заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду, що тягне повернення цієї заяви в порядку ст. 63 ГПК України.

Крім того, звертаю увагу на те, що за п. 2.1 Рекомендацій Президії ВГСУ «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди»від 11.04.2005р. №04-5/639 ( із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями ВГСУ №04-5/216 від 15.11.2007р.), в разі коли виконання рішення третейського суду не потребує вчинення певних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами (наприклад, рішення про визнання права власності), то у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заяви про видачу виконавчого документа.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86, 1228 ГПК України, п. 2.1 Рекомендацій Президії ВГСУ «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди» від 11.04.2005р. №04-5/639 ( із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями ВГСУ №04-5/216 від 15.11.2007р.), суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія»від 04.04.2011р., вх. №1187/11 від 06.04.2011р., з додатками до неї повернути заявнику.

2. Копію цієї ухвали надіслати заявнику за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 49 арк., в т.ч. платіжні доручення від 14.03.2011р.: №88883 та №88884 про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та витрат на ІТЗ СП в сумі 236,00 грн. -заявнику.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Попередній документ
15143845
Наступний документ
15143847
Інформація про рішення:
№ рішення: 15143846
№ справи: 18/1035/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори