36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.04.2011 р. Справа №18/613/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фабрика "СВАН", м.Полтава
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава
про стягнення 14202,52 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 07.02.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01-15/02 від 01.01.2011р.
Розглядається позовна заява про стягнення 14202 грн. 52 коп., в тому числі 12145 грн. 70 коп. - основного боргу за договором купівлі-продажу від 03.12.2007р., 464 грн. 88 коп. -3% річних, 1591 грн. 94 коп. -інфляційних.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач у відзиві (вхід. №6016д від 07.04.2011р.) проти суми основного боргу у розмірі 12145 грн. 70 коп. не заперечує.
Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 05.04.2011р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
03 грудня 2007 р. між Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «СВАН»та відповідачем -Дочірнім підприємством «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія»«Автомобільні дороги України»було укладено договір вх. № 43 купівлі -продажу (копія додана до позовної заяви), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у Договорі, передати у власність Відповідача товари, а Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі, прийняти та оплатити придбання запасних частин (Товари), що перераховані згідно рахунків, на суму 49900,00 грн. (п.1.1 договору).
Відповідно до п.п. 10.1. Договору, він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором.
Згідно з п.4.1. Договору оплата повинна проводитись у формі інкасо з негайною оплатою.
На виконання умов договору Позивачем поставлено Відповідачу товари на загальну суму 12 145 грн. 70 коп. згідно наступних видаткових накладних №№: св - 0001272 від 29.05.2008 р., св - 0001161 від 06.08.2009 р., св - 0001162 від 06.08.2009 р., св - 0001175 від 10.08.2009 р., св - 0001184 від 11.08.2009 р., св -0001191 від 12.08.2009 р., св - 0001201 від 13.08.2009 р., св - 0001207 від 14.08.2009 р., св - 0001223 від 17.08.2009 р., св - 0001231 від 18.08.2009 р., св - 0001276 від 27.08.2009 р., св - 0001291 від 31.08.2009 р., св - 0001337 від 08.09.2009 р., св - 0001377 від 15.09.2009 р., св - 0001474 від 28.09.2009 р., св - 0001528 від 08.10.2009 р., св - 0001534 від 09.10.2009 р., св - 0001541 від 12.10.2009 р., св - 0001548 від 13.10.2009 р., св - 0001565 від 14.10.2009 р., св - 0001507 від 16.10.2009 р., св - 0001604 від 22.10.2009 р., св - 0001622 від 26.10.2009 р., св - 0001634 від 27.10.2009 р., св - 0001661 від 30.10.2009 р., св - 0001696 від 04.11.2009 р., св - 0001886 від 12.12.2009 р., св - 0001963 від 29.12.2009 р., св - 0001969 від 30.12.2009 р., св - 0000137 від 15.02.2010 р., св - 0000742 від 08.06.2010 р. (копії додані до позовної заяви).
Факт отримання Відповідачем товарів згідно вищезазначених видаткових накладних підтверджується підписом уповноважених на підставі довіреностей серія ЯОМ №569463 від 31.01.2008 р., № 693 від 06.08.2009 р., № 720 від 18.08.2009 р., № 741 від 08.09.2009 р., № 790 від 08.10.2009 р., № 820 від 27.10.2009 р., № 836 від 30.10.2009 р., № 910 від 11.12.2009 р., № 936 від 29.12.2009 р., № 75 від 15.02.2010 р., № 296 від 07.06.2010 р. осіб та не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.
Як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору частково оплатив вартість отриманого товару, його заборгованість за договором купівлі-продажу від 03.12.2007р. склала 12 145, 70 грн. (розрахунок доданий до позовної заяви).
Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію 17.01.2011 року з вимогою оплатити вартість поставленого товару в повному обсязі, яка отримана Відповідачем 19.01.2011 р.
Позивач у позові вказує, що відповідь на претензію від Відповідача на його адресу не надходила, заборгованість сплачена не була.
За даних обставин, на момент звернення з позовом та прийняття рішення сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12 145, 70 грн.
Вказана сума боргу також відображена в підписаному обома сторонами акті звірки взаєморозрахунків від 31.01.2011 р. та не заперечується відповідачем у відзиві (вхід. №6016д від 07.04.2011р.).
Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідачем не подані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем.
За даних обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 12 145, 70 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Ч.2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.
Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 1591,94 грн. інфляційних та 464,88 грн. - 3% річних (розрахунок доданий до позовної заяви), тобто вимоги позивача про стягнення 1591,94 грн. інфляційних та 464,88 грн. - 3% річних є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, у розмірі визначеному положеннями Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. N 825).
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(код 32017261, адреса реєстрації: 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН»(код 31316901, р/р № 26004714000035 в Харківській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 351016, юридична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 36-а, кв. 37, фактична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Визволення, 19-6) 12145,70 грн. боргу, 1591,94 грн. інфляційних, 464,88 грн. 3% річних, 142,03 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.