36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
04.04.2011
Справа № 18/986/11
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»( юридична адреса: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а) в особі відділення №302 АТ «ІМЕКСБАНК»в м. Полтава, 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27
До відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехноНікольЦентр», м. Київ, вул.. Професора Підвисоцького-Драгомирова, 10/10, кім. 60-61
2. Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, м. Полтава, вул. Стешенка, 6
Про зняття арешту з заставленого майна (за назвою позову);
зняття арешту з заставного майна, що передане ТОВ «НВП «Монтажбуд»в заставу AT „ІМЕКСБАНК" згідно договору застави №633 від 05.09.07р. з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «НВП «Монтажбуд»перед AT "ІМЕКСБАНК" за Договором кредиту № 633 від 05.09.2007, а саме: автомобіля КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, тип - вантажний автокран 20Т, шасі № Y6925012070B37485, ХТС 55111R72302330, державний реєстраційний № ВІ0247АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС №031210, видане 04 вересня 2007р. та автомобіля КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, тип - вантажний автокран 20Т, шасі № Y6925012070B37488, ХТС 55111R72302341, державний реєстраційний № ВІ0248АО, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС №031211, видане 04 вересня 2007р. ( за прохальною частиною позову),
1. Позовна заява містить невірну назву позивача -ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі відділення №302 АТ «ІМЕКСБАНК»в м. Полтава,.
Докази, як і письмове посилання в позові, щодо повноважень відділення №302 як структурного підрозділу ПАТ представляти останнє в судовому процесі відсутні. Довіреність №170610/4 на ім'я Кузнецової Н.М. надає останній право представляти Банк в судовому процесі, як і право підписувати позовні вимоги від імені самого Банку, а не його структурного підрозділу - відділення №302.
Заміна позивача за ГПК України не передбачена.
2. Вимоги пред'явлено до двох відповідачів. При цьому обґрунтувань щодо правомірності вимог за сформульованим предметом їх до першого відповідача не приведено.
З огляду на зміст пред'явлених вимог ТОВ «ТехноНікольЦентр»може бути залучений до участі в розгляді даного спору як третя особа в порядку ст.27 ГПК України на стороні відповідача.
Керуючись п. п. 2, 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Позовну заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК»в особі відділення №302 АБ «ІМЕКСБАНК»в м. Полтава від 09.03.2011р. №125 ( вх. №1140/11 від 01.04.2011р.) повернути.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 20 арк.(позовна заява з додатками, в т.ч. меморіальні ордери банку від 09.03.2011р.: про сплату держмита в сумі 85,00 грн. - №12019 та судових витрат на ІТЗ СП в сумі 236,00 грн. - №041009 -позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.